Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 11 ноября 2020 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–432/2020 по иску ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/315 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего АО «Буревестник» с кадастровым номером 63:24:0000000:98. Данный земельный участок был предоставлен его отцу в общую долевую собственность на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он вступил в наследство. Он обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. не подтверждаются родственные отношения. В его свидетельстве о рождении имя отца ошибочно указано «ФИО4», отчество «ФИО2». Просит суд установить, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является его родным отцом, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/315 земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего АО «Буревестник» с кадастровым номером 63:24:0000000:98, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик - администрации муниципального района Кошкинский просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 8).

Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ, единым списком членов СПК «Буревестник», имевших земельные доли подтверждается, что ФИО1 предоставлен в общую совместную собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га в АКО «Буревестник» (л.д. 9, 14).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 16).

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АОЗТ «Буревестник» закреплены в коллективно-долевую собственность земли общей площадью 3899 га сельхозугодий, в том числе пашни – 3390 га на 339 членов акционерного общества (л.д. 12).

Разъяснением нотариуса 

<

адрес> подтверждается, что истцу рекомендовано обратиться в суд, т.к. не подтверждаются родственные отношения с наследодателем (л.д. 17).

Согласно справке, выданной нотариусом 

<

адрес>, после обращения ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3 указан ФИО2(л.д. 19).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 как между родными отцом и сыном.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленными:

- факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 как между родными отцом и сыном.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В суде установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АО «Буревестник» при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества. 

Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 как между родными отцом и сыном.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего АО «Буревестник» с кадастровым номером 63:24:0000000:98, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.