УИД 61 RS0022-01-2019-006588-02

№ 12-509/19

РЕШЕНИЕ

11.09.2019 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника на постановление № 0430-90/2019/3 от 22.07.2019 года главного государственного инспектора г. Таганрога по пожарному надзору, инспектора ОНД и ПР по г. Таганрогу УНД и ПР Главного управления МЧС России по РО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет», юридический адрес: 344006, 

<

адрес>, ИНН №; ОГРН №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора г. Таганрога по пожарному надзору, старшего инспектора ОНД и ПР по г. Таганрогу ОНД и ПР по г. Таганрогу УНД и ПР Главного управления МЧС России по РО, ФГАОУ ВО «ЮФУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, за нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме». 

Защитник подал в суд жалобу на указанное постановление с целью его изменения в части назначенного наказания, в которой просит применить наказание в виде предупреждения либо применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании защитник не участвовал, о времени и месте его проведения извещался. 

Изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Порядок привлечения к административной ответственности не оспаривается, как и вина ФГАОУ ВО «ЮФУ», административное наказание назначено в пределе санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. 

Поскольку нарушения требований пожарной безопасности могут привести в случае возникновения чрезвычайных ситуаций к тяжким последствиям, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может рассматриваться как малозначительное.

Ссылка подателя жалобы на то, что при назначении наказания не учтено тяжелое финансовое положение юридического лица, не является основанием для снижения назначенного наказания.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При рассмотрении дела должностным лицом, как и при разбирательства жалобы в районном суде не подтвердились доводы о тяжелом имущественном и финансовом положении лица, позволяющем ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо предупреждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения ФГАОУ ВО «ЮФУ» административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0430-90/2019/3 от 22.07.2019 года главного государственного инспектора г. Таганрога по пожарному надзору, инспектора ОНД и ПР по г. Таганрогу УНД и ПР Главного управления МЧС России по РО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет» оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии.

Судья Семеняченко А.В.