К делу №1-16/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 14 февраля 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Короткова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Жарикова В.А., представившего удостоверение № 2519 и ордер № 257590, 

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Чигиринская, 15 «а», проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Запорожская, 146, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего в ОАО «ПЗ Урожай» -животноводом, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.223 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В августе 2011 года, ФИО2, находясь на чердаке домовладения №146 по ул. Запорожской, ст. Новоминской, Каневского района, Краснодарского края, обнаружил одноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели «ИжК», № 16 калибра, 1962 года выпуска, которое оставил хранить по месту своего проживания.

В сентябре 2019 года, находясь в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения №146 по ул. Запорожской, ст. Новоминской, Каневского района, Краснодарского края, при помощи принадлежащей ему ножовки по металлу удалил у одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК», номер «№ 16 калибра. 1962 года выпуска часть ствола, в результате чего получил запрещенное к обороту видоизмененное огнестрельное оружие, изготовленное из вышеуказанного охотничьего ружья, путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений: удаления части ствола, пригодное для производства выстрелов.

Он же,в период времени с сентября 2019 года в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения №146 по ул. Запорожской, ст. Новоминской, Каневского района, Краснодарского края вплоть до 21.11.2019 годанезаконно хранил пригодное для производства выстрелов, видоизмененное огнестрельное оружие, изготовленное из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК», номер «№», 16 калибра, 1962 года выпуска, путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений: удаления части ствола, 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час.13 мин. до 14 час. 10 мин., сотрудниками Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия, на территории домовладения, где проживает ФИО2, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Запорожская №146, в хозяйственной постройке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота видоизмененное огнестрельное оружие, изготовленное из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК», номер №», 16 калибра, 1962 года выпуска, путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений: удаления части ствола, пригодное для производства выстрелов.

На предварительном следствии обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлено в письменном виде и приобщено к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого поддержали свои согласия с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ, какнезаконная переделка огнестрельного оружия и по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия. 

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории средней тяжести. 

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменении категории преступленийна менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г»ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественно-бытовой характеристики и производственной характеристики по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья», согласно справки врача психиатра под диспансерным наблюдением не зарегистрирован, за консультативной помощью не обращался, иными сведениями, характеризующими личность подсудимого, суд не располагает.

Учитывая совокупность изложенного, личность подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнутыбез изоляции его от общества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказаниепо ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.; 

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3(трех) лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства или места пребывания, не выезжать за пределы МО Каневской район без уведомления специализированного государственного органаосуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места массового пребывания людей развлекательного характера. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез модели «ИжК» № 16 калибра, 1962 года, ножовку по металлу, металлический ствол ружья - хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Каневскому району - уничтожить.

Банковские реквизиты оплаты штрафа.

Наименование получателя платежа 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району л/с 

<

***>) 

Наименование банка получателя 

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.КРАСНО ДАР 

ИНН 

2334009655 

КПП 

233401001 

БИК 

040349001 

Счет получателя 

40101810300000010013 

Наименование платежа 

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу 

Код ОКАТО 

03620000 

Код бюджетной классификации 

188 1 16 21010 01 6000 140 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья