Дело № 1 – 683/2017 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

Центральный районный суд «10» августа 2017 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М., 

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Угрюмова А.С., представившего ордер (№), удостоверение (№), 

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого: 

-(дата) Комсомольским районным судом Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от (дата)) по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь (адрес), получив на законных основаниях oт своего знакомого несовершеннолетнего Потерпевший №1 сотовый телефон «IPhone 5s» IMEI (№), который последний по устной договоренности вверил ему, без права дальнейшего распоряжения, вопреки воли и законным интересам собственника, решил путем присвоения похитить принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «IPhone 5s» IMEI (№), заведомо зная, что не имеет права распоряжаться данным имуществом, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

С этой целью, (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1 находясь (адрес), осознавая, что не является собственником сотового телефона «IPhone 5s» IMEI (№), который был ему вверен несовершеннолетним Потерпевший №1 во временное пользование, и не имеет права распоряжаться данным сотовым телефоном, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда несовершеннолетнему Потерпевший №1 и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, путем присвоения похитил вверенный ему сотовый телефон «IPhone 5s» 1МЕ(№), стоимостью 18999 рублей, в чехле стоимостью 1399 рублей, с сим картой не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20398 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 160 ч.2 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 ранее судим, совершил данное преступление отбывая условную меру наказания по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата), однако учитывая, что он имеет постоянное место жительства, учится, удовлетворительно характеризуется, а также учитывая, что совершенное им преступление отнесено к преступлениям средней тяжести и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд находит возможным назначить ему меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, сохранив при этом условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата) на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Дополнительную меру наказания ФИО1 в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Гражданский иск на сумму 20398 рублей в пользу потерпевшего Потерпевший №1 подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата) - исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО1 20398 рублей в пользу Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.М. ГУРКОВА