Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 08 июля 2020 года

13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Виноградова М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности., ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с. АССАБ и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющего специальные звания сотрудника ОВД, органов и учреждений УИС, ГПС, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 55 минут, находящийся по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя ТС 

<

данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № с вынесением требования инспектора ДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ФИО3 о прекращении противоправного действия до 00 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> Данное требование ФИО1 не исполнено. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом указанные требования исходили от сотрудника полиции, осуществлявшего в соответствии со ст.ст. 2, 12 Закона РФ от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Согласно положениям чЛ п.19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право по производству регистрации, фотографированию, аудио-, кино- и видеосъемки, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт- Петербурга по правилам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренным п.1 ст. 29.5 КоАП РФ - по месту совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Пояснил, что у него отсутствовала возможность исполнить требование сотрудника полиции в установленный срок.

Каких-либо ходатайств со стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено.

Кроме признания вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются: требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении №; сведениями о личности привлекаемого лица; рапортом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства соответствуют принципам допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1., 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 содержат квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные и перечисленные доказательства, с учетом пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 не содержат противоречий между собой, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, т.к. оно направлено против порядка управления, и действия, допущенные ФИО1 выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленных государством; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, законом предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Учитывая изложенное, в том числе положения ст. 3.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в целях его исправления, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, наказание последнему суд считает необходимым назначить в виде административного штрафа, не прибегая при этом к максимальному его размеру и к более строгой мере наказания как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3; ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.Е. Виноградова