Дело № 1-50/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. п. Куеда 

Куединский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего Тимошенко Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Вахромеева С.А.,

подсудимой ФИО1, защитника Павлецовой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении четверых малолетних детей 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

2 апреля 2021 г. в 1:16 около 

<

адрес> по ул. Свидетель №3 в 

<

адрес> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 24 января 2020 г., умышленно управляла транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.№ 1090.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Вину признает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимую ФИО1, защитника, государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимой, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношенииФИО1 является обоснованным. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Поскольку целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд полагает возможным признать совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств исключительной и назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного статьей уголовного кодекса, по которой квалифицированы ее действия, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии сост. 81 УПК РФ. 

Суд освобождает подсудимую от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получателя: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, номер казначейского счета: 03100643000000015600, счет получателя 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 12101570077000101), код ОКТМО по месту принадлежности территориального органа, направившего дело в суд 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода): 18811603127010000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства, СД-диск, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 24 января 2020 г. хранить при уголовном деле. 

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Судья (подпись). Копия верна.

Судья: Н.Н. Тимошенко