Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе 

председательствующего судьи Прибытковой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.Н.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2501/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Пенсионный фонд отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа. Общий учтенный стаж составил 08 лет 10 месяцев 25 дней при требуемом 10 лет. В специальный стаж по решению пенсионного органа были включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирском ОРСе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КОП Лесосибирский ОРС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Хорес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирском Гороо. Остальные периоды работы в стаж МКС включены не были необоснованно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плеяда» в должности буфетчицы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хорес» в должности повара, поскольку согласно постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 местности, приравненные к районам Крайнего Севера, в Красноярском крае являются города Енисейск и Лесосибирск с территорией, находящейся в административном подчинении Лесосибирского городского Совета народных депутатов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Плеяда» зарегистрировано по адресу 

<

адрес>. Ликвидирвоано общество 30.05.2003г. ТОО «Хорос» зарегистрировано по адресу 

<

адрес> Ликвидировано 13.08.2010г.

Таким образом, указанные периоды работы имели место в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и подлежат зачету в специальный стаж.

Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, в ООО «Плеяда» в должности буфетчицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Хорос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.03.2020г., взыскать с ответчика в возврат истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в сумме 300 руб.

Определением суда от 21.06.2021 произведена замена ответчика по настоящему делу - Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности от 01.06.2021г., исковые требования ФИО1 не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, считал, что права у истца на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нет ввиду отсутствия необходимого стажа.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ч. 2 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года. 

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Лесосибирск с территорией, находящейся в административном подчинении Лесосибирского городского Совета народных депутатов отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (с последующими изменениями), действующими до введения с 01.01.2015 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Принимая вышеназванное решение, при подсчете специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, Пенсионным фондом в стаж на соответствующих видах работ включены периоды её работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирском ОРСе,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КОП Лесосибирский ОРС, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Хорес», 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирском ГОРОО.

Остальные спорные периоды работы ФИО1 в г. Лесосибирск Красноярского края - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, -

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плеяда» в должности буфетчицы; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хорес» в должности повара - решением пенсионного органа не включены в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», по тому основанию, что факт работы в МКС в данные периоды ФИО1 не подтвержден кроме записей в трудовой книжке дополнительными документами, сведения страхователем –работодателем поданы без кода территориальных условий МКС, записи в трудовую книжку работодателем внесены с нарушением установленных правил ведения трудовых книжек, в частности, исправлены даты приема и увольнения истца в ТОО «Хорос».

Согласно решению Пенсионного фонда стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 08 лет 10 месяцев 25 дней при требуемом стаже 10 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 Федерального закона № 400-ФЗ. Страховой стаж составил 27 лет 02 месяца 23 дня при требуемом 20 лет.

Оценивая вышеназванное решение ГУ – Центра установления пенсий в Иркутской области № 1 об отказе во включении в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов её работы в г. Лесосибирск Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плеяда» в должности буфетчицы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хорес» в должности повара, суд не может признать его законным в силу следующего.

В соответствии с разделом II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (действовавшими до 01.01.2015г.), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО6 зарегистрирована 28.08.2000г. На ИЛС застрахованного лица имеются сведения о её работе в ООО «Плеяда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ буфетчицей.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.04.2021 ООО «Плеяда» (ОГРН 

<

***>) и ТОО «Хорос» (ОГРН 

<

***>) зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение юридических лиц – г. Лесосибирск Красноярского края.

Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО6 работала в ООО «Плеяда» буфетчицей в кафе «Диана» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Хорос» поваром.

При обозрении в судебном заседании трудовой книжки истца ФИО1 судом установлено, что все вышеперечисленные записи о приеме на работу, увольнении со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их внесению, внесены последовательно с соблюдением нумерации и заверены подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров, недействительными в установленном законом порядке признаны не были. Причем на печатях предприятий ООО «Плеяда» и ООО «Хорос» имеется указание на месторасположение данных предприятий – г. Лесосибирск Красноярского края.

Согласно информации Муниципального казенного учреждения «Лесосибирский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу ТОО «Хорос», ООО «Плеяда» (кафе «Диана») на хранение в городской архив не передавались.

Суд не может согласиться с доводом ответчика, что вследствие имеющихся в трудовой книжке исправлений по периоду её работы в ТОО «Хорос» ФИО6 не подтвердила свой стаж по трудовой книжке, поэтому не имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Совета Министров СССР от 06.09.1973 N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» установлено, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. 

В спорный период действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162).

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Таким образом, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность работника. При этом обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя. Неверное ведение трудовой книжки никоим образом не может ущемлять прав самих работников, гарантированные государством. Соответственно, когда работник представляет новому работодателю трудовую книжку, действия его предполагают добросовестность даже тогда, когда документ не оформлен должным образом либо оформлен на бланке неустановленного образца.

По мнению суда, небрежное оформление трудовой книжки не может являться препятствием в реализации права на страховую пенсию по старости, право на предоставление которой подтверждено совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованных судом доказательств.

В связи с чем, суд принимает трудовую книжку истца ФИО1 в качестве доказательства её трудовой деятельности в спорные периоды.

Оценив все представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что данные доказательства свидетельствуют об осуществлении трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Плеяда» буфетчицей в кафе «Диана» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Хорос» поваром в г. Лесосибирск Красноярского края.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. 

Поскольку факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в г. Лесосибирск Красноярского края - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждается материалами дела, ответчиком достаточными доказательствами не опровергнут, суд приходит к выводу о включении данных периодов работы в ООО «Плеяда» в должности буфетчицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Хорос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец просит обязать пенсионный орган назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.03.2020г., с даты обращения с заявлением.

Суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В приложении 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» о сроках назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию в зависимости от возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию) страховая пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня достижения возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ установлено, что гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как установлено выше, ФИО6, 04.05.1967г. рождения, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., решением ГУ – Центр установления пенсий ПФР в Иркутской области № 1 от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения с заявлением о ее назначении определен как 08 лет 10 месяцев 25 дней, спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие включению в специальный стаж, составляют 02 года 03 месяца 12 дней, в связи с чем на момент достижения возраста 52 лет ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составлял 11 лет 02 месяца 07 дней при необходимом стаже 10 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая, что истец работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку постановлением Совмина СССР от 10.11.1969 N 1029, город Лесосибирск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Учитывая положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о сроках назначения пенсии, устанавливающие, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, суд считает возможным обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 26.03.2020г.

В силу ст. 98 ГПК РФ в возврат истцу подлежит взысканию с ответчика уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, в ООО «Плеяда» в должности буфетчицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Хорос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.03.2020г.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в возврат истцу расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в сумме 300 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова 

Решение суда в окончательной форме принято 23.07.2021г.

Судья