К О П И Я

№2-126/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 27 января 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что его супруг И.Р.С. после смерти брата И.Ф.С. фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом является родительским, И.Ф.С. проживал в нем без оформления правоустанавливающих документов. Ее супруг И.Р.С. не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ умер. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по вышеуказанному адресу. 

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, третье лицо - нотариус ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли. От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,7 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов