Дело №5-631/2024

25RS0029-01-2024-003933-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 мая 2024 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Дин Линьэнь, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. около 10 час. 00 мин. местного времени на въездном направлении грузового модуля МАПП Краскино в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля транспортных средств, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на рейсовом автобусе государственный регистрационный номер Н93900, маршрут следования Хуньчунь-Краскино, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Дин Линьэнь выявлены товары, подлежащие письменному декларированию, а именно: офисный принтер HP, общий вес брутто/нетто 12,88 кг.

При устном опросе Дин Линьэнь сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию Дин Линьэнь не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса пояснил, что едет из Китая (г.Хуньчунь) в Россию (в пгт.Краскино), везет с собой принтер марки «HP» для логистической компании. Знакомый, который там работает, попросил его привезти указанный принтер, стоимость принтера 2600 юаней КНР. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал, правил ввоза/вывоза товаров в/из РФ не знает. О том, что перемещать товары не для личного пользования без обязательного письменного декларирования нельзя, не знал.

Исходя из заявления о перемещаемом Дин Линьэнь товаре, а также характера товара, принято решение об отнесении товара, ввозимого Дин Линьэнь, к товарам, не предназначенным для личного пользования.

ДД.ММ.ГГг. в отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения в виде изъятия согласно протоколу изъятия.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., представленный на исследование товар является: многофункциональное устройство для цветной/лазерной печати, марки «HP», модели «Color Laser MFP 178nw 4ZB96A», в пластиковом корпусе размером 400*358*285 мм, работающим от электросети АС 220-240 В 50/60 Гц, в комплекте с руководством по эксплуатации и прочей документацией - всего 1 шт. Рыночная стоимость представленного на исследование товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 38502,67 руб. 

В судебное заседание Дин Линьэнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Дин Линьэнь не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дин Линьэнь от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Дин Линьэнь образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Дин Линьэнь административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дин Линьэнь, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: многофункциональное устройство для цветной/лазерной печати, марки «HP», модели «Color Laser MFP 178nw 4ZB96A», в пластиковом корпусе размером 400*358*285 мм, работающим от электросети АС 220-240 В 50/60 Гц, в комплекте с руководством по эксплуатации и прочей документацией. Всего 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение на СВХ, расположенной в регионе деятельности таможенного поста МАПП Краскино, расположенный по адресу: 692573, Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнева с отметкой 132.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002334233, УИН (издержки) 15311107160002334238.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук