Дело № 1-84/2024 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Хвалевой Е.В., 

с участием помощников прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р., ФИО2.

подсудимых ФИО3о, ФИО4о, ФИО5, ФИО13, 

защитников – адвокатов Байрамалиева Ш.Ш.о., Божинской В.А., Еленева А.И., Кудзоева Р.Р.,

переводчика ФИО6,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

граждане 

<

адрес> Республики ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, а также гражданин 

<

адрес> ФИО13, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершили пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 октября 2017 года Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры гражданин 

<

адрес> Республики ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 06 октября 2017 года ФИО3 был под подпись уведомлен инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани о том, что в связи с вынесенным судебным решением об административном выдворении за пределы Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 23 ноября 2022 года ФИО3 выехал из Российской Федерации. 02 декабря 2022 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с вынесенным 06 октября 2017 года Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры решением об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до 23 ноября 2027 года. 10 ноября 2023 года ФИО3 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации ФИО8, расположенный по адресу: Оренбургская область, Акбулакский район, 160 км автомобильной дороги Оренбург – Актюбинск. Однако при прохождении пограничного контроля ФИО3 был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем он под подпись уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, до 23 ноября 2027 года. Кроме того, ФИО3 был предупрежден, что в случае пересечения им Государственной границы Российской Федерации до истечения указанного срока, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ. После чего ФИО3 был отправлен по обратному маршруту на территорию Республики Казахстан. 10 ноября 2023 года у ФИО3, находящегося в указанное время в Республике Казахстан, в связи с желанием прибытия в Российскую Федерацию для проживания и осуществления трудовой деятельности, и осознавая, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может ввиду того, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. В период с 10 по 16 ноября 2023 года ФИО3, находясь в Республике Казахстан, во исполнение своего преступного умысла, приискал неустановленных лиц, которые за денежное вознаграждение взяли на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию. 16 ноября 2023 года ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, по указанию неустановленных лиц, взявших на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию, прибыл на съемную квартиру многоквартирного дома, расположенную в г. Уральске Республики Казахстан. 

26 апреля 2023 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по основанию, предусмотренному п.п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина 

<

адрес> Республики ФИО5 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года до 04 октября 2025 года. В ноябре 2023 года ФИО5 при прохождении в аэропорту г. Баку Азербайджанской Республики регистрации на посадку в самолет, следующий в г. Екатеринбург Российской Федерации, узнал от сотрудников пограничной службы о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, в связи с чем на самолет он пропущен не был. 10 ноября 2023 года ФИО5 в целях осуществления трудовой деятельности прибыл из Азербайджанской Республики в Республику Казахстан. В период с 10 по 15 ноября 2023 года у ФИО5, находящегося в указанное время в Республике Казахстан, в связи с желанием прибытия в Российскую Федерацию для проживания и осуществления трудовой деятельности, и осознавая, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может ввиду того, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, для реализации которого он в указанный период времени приискал неустановленных лиц, которые за денежное вознаграждение взяли на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию. Не позднее 15 ноября 2023 года ФИО5, во исполнение своего преступного умысла, по указанию неустановленных лиц, взявших на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию, прибыл на съемную квартиру многоквартирного дома, расположенного в г. Уральске Республики Казахстан.

06 мая 2015 года Министерством внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина 

<

адрес> Республики ФИО4 принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. 11 октября 2017 года ФИО4 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Верхний Ларс, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, с. Верхний Ларс. Однако при прохождении пограничного контроля ФИО4 был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем он под подпись уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Северная Осетия - Алания ФИО о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, бессрочно. После чего ФИО4 был отправлен по обратному маршруту на территорию Грузии. 26 октября 2023 года ФИО4 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Внуково), расположенный по адресу: 

<

...> км от центра Москвы по Киевскому шоссе, юго-западное направление. Однако при прохождении пограничного контроля ФИО4 был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем он под подпись уведомлен сотрудником ОПК ФСБ России в международном аэропорту Внуково о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, бессрочно. Кроме того, ФИО4 был предупрежден, что в случае въезда в Российскую Федерацию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ. После чего ФИО4 был отправлен по обратному маршруту. В ноябре 2023 года у ФИО4, находящегося в указанное время в Азербайджанской Республике, в связи с желанием прибытия в Российскую Федерацию для проживания и осуществления трудовой деятельности, и осознавая, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может ввиду того, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, для реализации которого он в указанный период времени приискал неустановленных лиц, которые за денежное вознаграждение взяли на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию. 15 ноября 2023 года ФИО4 во исполнение своего преступного умысла, по указанию неустановленных лиц, взявших на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию, прибыл на съемную квартиру многоквартирного дома, расположенного в г. Уральске Республики Казахстан.

22 августа 2018 года Министерством внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО13 принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. 11 октября 2018 года сотрудником Управления по делам миграции УМВД России по Ульяновской области ФИО13 было вручено уведомление о том, что 22 августа 2018 года МВД России в отношении него принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 17 октября 2018 года ФИО13 обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с административным иском об оспаривании решения Министерства внутренних дел Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, принятого в отношении него 22 августа 2018 года. 16 ноября 2018 года решением Ленинского районного суда г. Ульяновска в удовлетворении административного иска ФИО13 об оспаривании решения МВД России о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, принятого в отношении него 22 августа 2018 года, было отказано. Не позднее 26 февраля 2019 года ФИО13 обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 ноября 2018 года. 05 февраля 2019 года ФИО13 выехал из Российской Федерации. 26 февраля 2019 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 ноября 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО13 – без удовлетворения. 24 февраля 2019 года ФИО13 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Верхний Ларс, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, с. Верхний Ларс. Однако при прохождении пограничного контроля ФИО13 был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем, он под подпись уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Северная Осетия - Алания о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО13 был предупрежден, что в случае пересечения Государственной границы Российской Федерации Федерацию в период действия законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ. После чего ФИО13 был отправлен по обратному маршруту на территорию Грузии. Не позднее 19 ноября 2023 года у ФИО13, в связи с желанием прибытия в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, и оказания помощи своему малолетнему ребенку, проживающему в Российской Федерации, осознавая, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может ввиду того, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, для реализации которого он приискал неустановленных лиц, которые за денежное вознаграждение взяли на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию. 19 ноября 2023 года ФИО13 во исполнение своего преступного умысла, по указанию неустановленных лиц, взявших на себя обязательства по организации его незаконного въезда в Российскую Федерацию, прибыл на съемную квартиру многоквартирного дома, расположенного в г. Уральске Республики Казахстан.

В период с 15 по 19 ноября 2023 года ФИО5, ФИО4, в период с 16 по 19 ноября 2023 года ФИО3, а 19 ноября 2023 года ФИО13, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них был не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, находясь в вышеуказанной квартире, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Не позднее 15:45 часов 19 ноября 2023 года ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО13, совместно друг с другом во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, прибыли на автомобильном транспорте на железнодорожный вокзал г. Уральска Республики Казахстан, и осуществил посадку в один из пассажирских вагонов поезда № сообщением «Уральск (Республика Казахстан) – Алма-Ата (Республика Казахстан)», следующего транзитом через территорию Российской Федерации.

В период времени с 17:30 часов до 18:35 часов 19 ноября 2023 года ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО13 совместно друг с другом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, с целью проживания и осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, а ФИО13 также с целью оказания помощи своему малолетнему ребенку, проживающему в Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границы Российской Федерации», п.п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в вагоне пассажирского поезда № сообщением «Уральск (Республика Казахстан) – Алма-Ата (Республика Казахстан)», пересекли Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации, а именно в месте, расположенном в 59 километрах юго-западнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 650 метров северо-западнее пограничного знака № 885, в 1600 метрах северо-восточнее пограничного знака № 886, после чего, при следовании поезда по территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации, действуя по указаниям неустановленных лиц, взявших на себя обязательства по организации ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО13 незаконного въезда в Российскую Федерацию, в период времени с 19:22 часов до 19:33 часов 19 ноября 2023 года, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО13 совместно друг с другом, поочередно осуществили на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации, между железнодорожным разъездом Денной и железнодорожной станцией Илецк-1, а именно ФИО3 в месте с географическими координатами: №, ФИО5 в месте с географическими координатами: №, ФИО4 в месте с географическими координатами: №, ФИО13 в месте, расположенном между географическими координатами: №, несанкционированный сход (высадку) через правую боковую дверь технического вагона поезда № сообщением «Уральск (Республика Казахстан) – Алма-Ата (Республика Казахстан)» на правую сторону по ходу движения поезда, без прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, не признал. Показал, что с ФИО13 он не знаком и о пересечении границы Российской Федерации ни с ним, ни с кем другим не договаривался. Его пересечение через границу организовал человек по имени 

<

данные изъяты>, которому он заплатил 120000 рублей, и 500 долларов он передал проводнику. В г. Уральске его встретил таксист, привез на квартиру, где он три дня ночевал. Помимо него в данной квартире ночевали ФИО4 и ФИО14, который то приходил, то уходил. Никакие денежные средства ФИО5 он не передавал. Во время проживания с указанными лицами, он ни о чем не разговаривал. Доехав с данными лицами на такси, они сели на поезд «Уральск-Алма-Ата», где проводник указал на место, которое необходимо занять. Затем проводник махнул им головой, открыл им дверь, и они вчетвером прыгнули с поезда. Когда он спрыгнул, его встретили, после чего их задержали пограничники. С ним были ФИО4, 

<

данные изъяты> и водитель. Данные события происходили вечером 19 ноября 2023 года. При предъявлении фотографий тех, с которыми он ехал в поезде, он сообщил, что лица ему знакомы, но он этих людей не знает, видел ФИО13 в квартире, где проживал. Он просто ночевал там и уходил. Он несколько раз допрашивался в ходе дознания и давал противоречивые показания. Когда он сказал, что не знает ФИО13, он был избит сотрудниками пограничной службы. Ребра он сломал при сходе с поезда. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что впервые он прибыл в Россию в 2017 году, в этом же году в г. Ханты-Мансийск был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков пребывания в Российской Федерации. В ноябре-декабре 2022 года уехал из России домой. В августе 2023 году ему позвонил знакомый по имени 

<

данные изъяты>, который позвал его на работу в Россию. На российском пункте пропуска при проверке документов ему сообщили о том, что ему въезд в Российскую Федерацию не разрешен до 2027 года, в связи с чем, он был отправлен в обратном направлении в Республику Казахстан, где он пробыл около трех месяцев, работая на стройке. 10 ноября 2023 года с телефона своего знакомого 

<

данные изъяты> он позвонил 

<

данные изъяты>, сообщив, что въезд в Россию ему закрыт, но он хочет туда попасть. 

<

данные изъяты> ответил, что у него есть знакомый, который может ему помочь решить данную проблему за 100000 рублей, которые нужно будет отдать неизвестному лицу. Поскольку такой суммы у него не было, 

<

данные изъяты> согласился отправить эти деньги за него, а он (ФИО3) по прибытию в Россию должен отдать деньги. После чего последний заказал ему такси до г. Уральска, куда он прибыл 16 ноября 2023 года около 04:00 часов. Таксист подвез его к многоэтажному дому и позвонил лицу по имени Э.. Последний вышел из подъезда, представился, затем с Э. они зашли в квартиру на первом этаже. В квартире был еще один человек, который спал. Он также лег спать, и проснувшись утром 16 ноября 2023 года узнал, что еще двое находящихся в квартире людей оказались его земляками - это Э. и спавший на момент его прибытия Н.. Познакомившись, они разговорились, Н. и Э. рассказали, что въезд в Россию им не разрешен, поэтому они хотят незаконно попасть в Россию. После чего, Э. сказал, что им нужно будет действовать совместно, они совместно поедут на вокзал г. Уральска, где сядут в вагон поезда. Также указал, что им нужно будет отдать по 500 долларов США, которые он (Э.) разменяет на тенге и отдаст неизвестному лицу, который должен открыть им дверь, чтобы они все выпрыгнули с поезда. Он (ФИО3) понимал, что границу России они будут пересекать незаконно, договорившись с Н. и Э., что будет прыгать вместе с ними. 17 и 18 ноября 2023 года они также втроем находились в квартире, обсуждая при этом, кто куда поедет после совместного незаконного пересечения границы. Они очень волновались, каждый из них говорил, что нужно действовать совместно, так как по одиночке незаконно пересечь границу из Республики Казахстан в Россию будет трудно и небезопасно. 19 ноября 2023 года около 13:00 часов к ним в квартиру приехал еще один мужчина, у которого был грузинский акцент. В ходе разговора он (ФИО3) понял, что данному человеку въезд в Россию также не разрешен. Перед выездом Э. сообщил о необходимости собрать деньги. Он и ФИО7 отдали Э. по 500 долларов, а мужчина, приехавший позже, отдал Э. 500 евро. Около 15:30 часов Э. вызвал такси, на котором они все вместе поехали на вокзал, куда прибыли в 16:00 часов. Э. направился к поезду, они шли за ним. Возле первого вагона ФИО9 подошел к проводнику и о чем-то переговорил, затем зашел в вагон, а они прошли за ним. Проводник указал каждому из них места. Они все сели в первое купе. Через 40 минут как тронулся поезд, они проследовали в вагон ресторан, где увидели проводника, который их сажал. Последний жестами показал, чтобы они присели. По прошествии 40 минут Э. вышел с вагона ресторана, а затем вернулся и сказал, что нужно готовиться к высадке. Забрав сумки, они направились в головной вагон поезда, где в тамбуре их ждал неизвестный человек - казах по национальности. Когда поезд начал снижать скорость, указанный мужчина попытался открыть дверь с левой стороны, но не смог, затем открыл правую по ходу движения дверь Увидев, что скорость поезда увеличивается, тот мужчина начал торопить их, чтобы они быстрее прыгали, подталкивая, после чего он выпрыгнул из вагона. После прыжка он ударился правым боком, почувствовав резкую боль. Он, Э. и четвертым мужчиной, голова которого была в крови, пошли искать ФИО7. Когда нашли, то ФИО7 сообщил, что не может идти, так как у него болит правая нога. Они отнесли ФИО7 под мост, оставив его там. Э. сказал, что нужно найти машину, которая должна их встретить, просил следовать за ним. Э. шел вдоль железной дороги в направлении города, а он и четвертый мужчина шли за ним. Так как ему было тяжело, он сказал Э., что не может идти, поэтому тот сказал ему сесть на рельсы и ждать. Спустя 10-15 минут к нему подошел неизвестный человек, с которым они пришли в город, где у здания на обочине дороги стоял автомобиль «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета, рядом с которым был Э., четвертый мужчина и еще один неизвестный человек, как он понял, водитель. Последний спросил у Э., где еще один спрыгнувший с поезда, на что Э. ответил, что у него сломана нога, и он остался лежать у моста. После чего Э. и водитель пешком направились к месту, где находился ФИО7. Увидев впереди вдоль железной дороги свет фонарей, Э. подумал, что это пограничники, и побежал в сторону города, а они с водителем пошли за Э.. Подойдя к автомобилю «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета, он увидел человека, который помог ему нести сумку. Э. и четвертый мужчина в этот момент сели в другой автомобиль и уехали в неизвестном направлении. Затем он, водитель и человек, помогавший ему нести сумку, сели в автомобиль. Последний позвонил ФИО7, попросил скинуть геолокацию с его местонахождением, куда они затем поехали, но в пути следования были остановлены и задержаны сотрудниками пограничной службы Вину в совершении 19 ноября 2023 года незаконного пересечения Государственной границы России признает полностью, раскаивается в содеянном.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 не подтвердил, указав, что они записаны неверно. В прениях и последнем слове ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, не признал. Показал, что ему было известно, что въезд в Россию ему запрещен. 15 ноября 2023 года он приехал из г. Баку в Казахстан, где его встретил человек, казах по национальности, а затем привез его в квартиру в г. Уральске. По приезду в квартиру сразу же лег спать, а по утру увидел ФИО3, с которым до 19 ноября 2023 года проживал в квартире. В квартире также находился ФИО5, который то приходил, то уходил. При этом, как действовать, чтобы пересечь границу, последний ему не говорил, никакие денежные средства он тому не передавал. Ни с ФИО5, ни с ФИО3 они не договаривались, что будут вместе пересекать границу. Они разговаривали только как земляки. На телефон ему звонили только друзья и одноклассники. 19 ноября 2023 года в квартиру приехал ФИО13, который, зайдя, лег спать в другую комнату. Около 13:00-14:00 часов за ними приехала машина, на которой они с ФИО11 о и ФИО5 доехали на вокзал, где по указанию незнакомого проводника сели в купе поезда. ФИО13 был отдельно. Его он увидел в вагоне. Билеты не приобретали. Через 30-40 минут они вчетрером вышли и сели в ресторане. Потом пришел казах, и они поняли, что нужно выходить. Деньги проводнику он передал через ФИО3 Они все прыгнули с поезда. Он повредил ногу и ударился головой. Так как он не смог идти, остался там. После чего приехали пограничники. Его и ФИО3 повезли в отдел, затем в больницу и там оставили. Ночью к ним приехали оперативные сотрудники в гражданской форме, стали допрашивать на улице, чтобы не беспокоить других пациентов. Так как он быстрее хотел попасть обратно в палату, дал такие показания. При допросе физическое и психическое давление на него не оказывали. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что с 1998 года он неоднократно приезжал в России в целях осуществления трудовой деятельности. В 2016-2017 годы привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, штраф за которые он не оплачивал. В ноябре 2017 года, при попытке въезда на территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Верхний Ларс», он не был пропущен пограничниками, которые письменно уведомили его о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен. В Республике Азербайджан он обратился к знакомому по имени 

<

данные изъяты>, попросив помощи попасть в Россию. Последний сообщил, что есть люди, которые за деньги помогут решить данный вопрос. В начале ноября 2023 года он встретился с человеком по имени 

<

данные изъяты>, которому рассказал о своем желании попасть в Россию. 

<

данные изъяты> по телефону позвонил неизвестному человеку, который озвучил сумму 150000 рублей, за которую его готовы привезти в Россию через Республику Казахстан. Данную сумму необходимо было перечислить сразу. На что он (ФИО4) сообщил, что готов оплатить всю сумму, только когда попадет в Россию. Придя к согласию на данных условиях, тот человек сказал 14 ноября 2023 года на самолете ему необходимо вылететь из Республики Азербайджан в г. Актау Республики Казахстан, оттуда в г. Уральск, где с ним свяжутся. Купив билет, 15 ноября 2023 года он вылетел из г. Баку в г. Актау, куда прибыл около 04:00 часов, а оттуда на такси поехал в г. Уральск. В пути следования ему позвонил мужчина по имени Э., сообщив адрес, на который необходимо приехать в г. Уральск, куда таксист его привез. Около 22:00 часов он прибыл на место, его встретил Э.. В квартире они познакомились, Э. сказал, что тоже хочет попасть в Россию, несмотря на имеющийся запрет на въезд. После он лег спать. Около 04:00 часов 16 ноября 2023 года в квартиру зашел мужчина, с которым он затем познакомился. Это был ФИО3 Последний сообщил, что ему тоже не разрешен въезд на территорию Российской Федерации. В ходе разговора Э. пояснил им, что они будут совместно пересекать границу в вагоне поезда, на что они согласились. Они втроем обсуждали за столом порядок совместного пересечения границы на поезде. Также Э. сообщил о необходимости заплатить неизвестному лицу две тысячи долларов США. Находясь в квартире, они договорились, что будут действовать сообща и что вместе незаконно пересекут границу и на ходу сойдут с поезда вместе. Три дня, находясь в квартире, они обсуждали эту тему. 19 ноября 2023 года около 13:00 часов в квартиру пришел еще один мужчина с грузинским акцентом, имя которого он не помнит. В ходе разговора с ним, он понял, что тому въезд в Россию тоже не разрешен. Перед выездом Э. сообщил о необходимости собрать деньги, на что он и ФИО12 отдали Э. по 500 долларов, а мужчина, который приехал позже всех (четвертый) отдал Э. 500 евро. В 15:30 часов Э. вызвал такси, и они все вместе поехали на железнодорожную станцию, куда прибыли около 16:00 часов. Э. направился к стоящему на пути поезду, а они шли за ним к первому вагону поезда. Э. подошел к проводнику, о чем-то переговорил и зашел в вагон, куда зашли и они. Проводник указал каждому из них места, они сели в первое купе вместе. Через 40 минут как тронулся поезд, они пошли в вагон ресторан, где увидели проводника, который жестом руки показал им присесть. Они находились там примерно 40 минут, после чего Э. вышел и зашел, сообщив, что проводник сказал готовиться к высадке. С сумками они направились в головной вагон поезда. В тамбуре крайнего вагона их ждал неизвестный им мужчина, казах по национальности, который не смог открыть дверь слева, поэтому тот открыл дверь справа. Увидев, что скорость поезда увеличивается, этот мужчина стал торопить их, подтолкнул ФИО3, затем спрыгнул Э. и он. После прыжка с поезда он ударился о камни, почувствовав резкую боль в правой ноге. Когда Э. подошел к нему, он попросил его найти сумку. Через несколько минут Э. шел с четверым мужчиной, голова которого была в крови. Он (ФИО4) просил помощи, так как не мог двигаться. На что ему Э. сказал, что нужно найти машину, которая их встретит, затем они втроем ушли, а он остался. По прошествии часа он увидел идущих с фонарями в его сторону людей, это были сотрудники Пограничной службы. Сотрудники донесли его до машины. Через некоторое время на его телефон позвонил неизвестный, как оказался водитель, который их должен был встретить. Он спросил, где остальные ребята, на что водитель сказал, что с ним. Далее он сказал, что находится там же, где и лежал после схода с поезда, скинув координаты через мессенджер ватсап. Потом он вышел с машины и увидел, что к нему подходят ФИО3 и еще один не известный, как он предположил, водитель. После чего сотрудники пограничной службы задержали их. Далее их доставили в пограничный отдел, а потом отвезли в больницу. Вину в совершении 19 ноября 2023 года незаконного пересечения Государственной границы России признает полностью, раскаивается в содеянном.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 не подтвердил, указав, что они записаны неверно. В прениях сторон и последнем слове вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании заявил о частичном признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания от 23 декабря 2023 года и от 06 февраля 2024 года, из которых следует, что он впервые прибыл в Россию в 1996 году, после чего неоднократно пересекал Государственную границу РФ. Зимой 2022 года он с целью получения гражданства Российской Федерации заключил фиктивный брак с гражданкой Российской Федерации, получив временное разрешение на проживание на территории России. Летом 2022 года данная девушка подала заявление о расторжении брака, в связи с чем, разрешение на временное проживание было аннулировано. 18 октября 2023 года он выехал из России г. Баку, а в начале ноября 2023 года решил вновь прибыть в Российскую Федерацию. При прохождении регистрации на рейс сотрудники пограничной службы в аэропорту г. Баку сообщили, что он не сможет вылететь ввиду закрытия ему въезда на территорию Российской Федерации примерно до 09 июня 2024 года. После чего он решил убыть в Республику Казахстан. 10 ноября 2023 года он прибыл г. Астану, где находился в течение 3-4 дней. В целях поиска различных вариантов прибытия на территорию Российской Федерации, в том числе и незаконных, приобрел билет на поезд сообщением «Актюбинск-Уральск». 14 ноября 2024 года он прибыл на станцию «Илецк-1» Российской Федерации, где в ходе опроса сотрудником пограничной службы скрыл факт своей осведомленности о том, что въезд на территорию России ему запрещен, но его не пропустили на территорию РФ. Затем на этом же поезде он обратно прибыл в г. Уральск Республики Казахстан, где проживал на различных адресах. В ходе разговора с двоюродным братом 

<

данные изъяты>, последний предложил ему помощь человека, который может решить его проблему. Далее ему поступил звонок от человека по имени ФИО25, который пояснил, что попасть на территорию Российской Федерации можно незаконно на поезде, который при движении по территории Российской Федерации снизит скорость и в этот момент с него можно будет спрыгнуть. За данную услугу необходимо заплатить проводнику поезда 50000 рублей, и 50000 рублей передать ФИО25. После его согласия, ФИО25 сообщил, что за ним приедет человек, указаниям которого необходимо следовать. За ним приехал автомобиль, который отвез его на съемную квартиру в г. Уральске, где его ждала хозяйка, которая отдала ему ключи от квартиры, а он передал ей 10000 тенге за сутки. Больше в квартире никого не было. 15 ноября 2023 года в квартиру прибыл человек, по национальности 

<

данные изъяты> (это был или ФИО4 или ФИО3). Ночью в квартиру прибыл еще один человек по национальности 

<

данные изъяты>. Последние сообщили, что въезд на территорию Российской Федерации им запрещен. Прибывшие общались друг с другом, а он лег спать. 19 ноября 2023 года в квартиру прибыл еще один мужчина, по национальности грузин, которому также был запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Он был в данной квартире с 16 по 19 ноября 2023 года. При этом, находясь на съемной квартире в г. Уральске, они все (он, ФИО3, ФИО4, ФИО13) говорили о том, что совместно будут незаконно пересекать Государственную границу из Республики Казахстан в Россию путем несанкционированного схода с поезда. 19 ноября 2023 года около 13:00 часов он обедал в кафе напротив, а по возращению увидел около подъезда автомобиль, а рядом находились проживающие в квартире мужчины, которые сообщили, что им необходимо ехать. Он забрал вещи, затем они все вместе сели в автомобиль и приехали на железнодорожный вокзал 

<

адрес>. При этом, ранее в ходе разговора ФИО25 сообщал ему, что возле памятника на вокзале его встретит проводник и объяснит, что надо делать. По прибытию на железнодорожный вокзал их встретил человек, казах по национальности, и сопроводил их в вагон поезда, стоявшего на путях. Они зашли в вагон посередине состава поезда. Билеты у них никто не проверял. Находившийся в вагоне человек указал им места в купе для размещения. Он собрал со всех по 50000 рублей, за себя вложил такую же сумму, и передал человеку, который их встретил. После чего все, кто сидел в купе пошли в вагон-ресторан. Затем человек, встретивший их возле памятника, сказал им пройти в соседний вагон. Пройдя через 3-5 вагонов, они зашли в вагон, где располагался моторный отсек, и данный человек сообщил им о том, что необходимо будет спрыгнуть с поезда по его команде. Этот человек пытался открыть левую дверь, но не смог, затем открыл правую дверь. После этого они стали выпрыгивать из движущегося поезда. При приземлении он ударился о землю и потерял сознание, а когда очнулся, направился вдоль железной дороги по направлению движения поезда. По пути он встретил остальных мужчин, которые прыгали вместе с ним. Один из них сильно повредил ногу и не мог передвигаться самостоятельно. Они подняли его и отнесли под мост, где оставили, а сами втроем пошли дальше вдоль железной дороги. Через 10-15 минут они пришли в город, где он увидел автомобиль, марки «

<

данные изъяты>», за рулем которого находился мужчина, который встречал людей, прыгавших вместе с ним. Они сели в данный автомобиль, но затем он вышел из машины, поймал попутный автомобиль, на котором уехал в г. Оренбург, а оттуда в г. Екатеринбург. Куда убыли остальные он не знает. Вину в совершении 19 ноября 2023 года незаконного пересечения Государственной границы РФ он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Согласно показаниям ФИО5о от 23 апреля 2024 года, 15 и 16 ноября 2023 года в квартиру прибыли ФИО4 и ФИО3, расположившись на кухне, они общались друг с другом, а он лег спать в соседней комнате и с ними не общался. 16 ноября 2023 года он ушел из этой квартиры и более там не проживал. С 16 по 19 ноября 2023 года он проживал в различных гостиницах г. Уральска. 19 ноября 2023 года в период с 12:00 до 13:00 часов он обедал в кафе напротив дома, где он проживал с 15 по 16 ноября 2023 года. Поскольку Мушвиг или казах сообщили ему, что 19 ноября 2023 года нужно будет ехать на железнодорожный вокзал, он направился к съемной квартире, где ранее проживал. Возле дома находился тот казах, который привозил его сюда. Последний сказал, что нужно ехать на вокзал. Он забрал с квартиры сумку и вышел, после чего, казах отвез его к вокзалу, пояснив, что у памятнику подойдет человек, который проведет его в поезд и дальше объяснит, что делать. По прибытию на место, к нему подошел мужчина, проводил к поезду, он сел в один из вагонов и далее действовал по указанию данного мужчины. Кроме него посадку в поезд в данный вагон никто не осуществлял. Тот мужчина указал ему место в купе, где нужно было расположиться, после чего ждать его указаний. Через 30-40 минут поезд тронулся. В купе он находился один. По прошествии 1-2 часов тот мужчина заглянул в купе и сказал, что он (ФИО5) может пойти в вагон-ресторан, куда он и направился, пройдя несколько вагонов. В вагоне ресторане он увидел ФИО4 и ФИО3, но сел отдельно от них. Также в вагон ресторан приходил тот мужчина, который встретил его у памятника, который позже ушел, и, вернувшись через некоторое время, показал ему, ФИО4 и ФИО3 знак, чтобы они шли за ним. После чего они проследовали за ним. В период следования от вагона-ресторана до купе, в котором он ехал, он передал тому мужчине деньги за то, что он доставит его в Россию 50000 рублей. Пройдя несколько вагонов, они дошли до крайнего вагона. Когда он, ФИО4 и ФИО3 подошли к двери, он увидел там гражданина 

<

данные изъяты> ФИО13 После чего мужчина, встретивший его у памятника, открыл дверь. После того как дверь открылась они впятером – мужчина, встречавший его у памятника, он, ФИО4, ФИО3 и ФИО13, зашли в следующий вагон, являющийся техническим. В указанном вагоне мужчина в течение нескольких минут пытался открыть левую по ходу движения дверь, но не смог, в связи с чем перешел к правой двери, которую открыл, повернув рычаг. После этого, он, ФИО4, ФИО3 и ФИО13, стали выпрыгивать из движущегося поезда. При приземлении он сильно ударился головой, на некоторое время потерял сознание. Когда очнулся, он направился вдоль железной дороги по направлению движения поезда. Затем он развернулся и пошел обратно. По дороге он встретил ФИО4, ФИО3 и ФИО13, которые прыгали вместе с ним. ФИО4 сильно повредил ногу и из-за этого не мог передвигаться. Они подняли его и отнесли под железнодорожный мост, рядом с местом, где они прыгали. Затем они втроем с ФИО3 и ФИО13 пошли вдоль железной дороги и через 10-15 минут пришли в город, где он увидел автомобиль, марки «

<

данные изъяты>», который их встречал. Водитель спросил, где еще один мужчина, на что он ответил, что тот сильно повредил ногу и находится под железнодорожным мостом. Водитель сказал, что его нужно забрать. Поэтому они пошли пешком к этому месту. Пройдя некоторое расстояние, они увидели, что впереди кто-то светит фонарем. Подумав, что это пограничники, они развернулись и пошли в сторону города. Придя в город, они сели в указанный автомобиль «

<

данные изъяты>». Но из-за недоговоренности с водителем он вышел из машины, поймал попутный автомобиль, на котором уехал в г. Оренбург, а затем в г. Екатеринбург. Куда убыли прыгавшие с ним с поезда он не знает. 22 декабря 2023 года в г. Екатеринбурге прибыли сотрудники полиции, с которыми он приехал в г. Соль-Илецк Оренбургской области. Находясь на территории Республики Казахстан, о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию он с ФИО4, ФИО3 и ФИО13, не договаривался. До встречи в г. Уральске с указанным лицами знаком не был. Показания, данные им 23 декабря 2023 года в качестве подозреваемого, от 06 февраля 2024 года в качестве обвиняемого подтверждает в части незаконного пересечения Государственной границы России, осуществленного 19 ноября 2023 года. В остальной части показания не подтверждает.

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил частично, данные им 23 апреля 2024 года. Показания, данные им 23 декабря 2023 года и 06 февраля 2024 года не подтвердил. 

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, не признал. Показал, что ввиду затруднительного положения он хотел попасть в Россию. Ему стало известно, что сделать это можно через Казахстан. Для этих целей он прилетел сначала в г. Алма-Ата, а затем в г. Уральск. Ему сообщили, что его там встретит человек. Через два часа за ним приехала машина. По дороге ему рассказали, что отвезут его в квартиру, где будут узбеки, с которыми он и поедет. Расплатившись с водителем, он вошел в квартиру и сразу лег спать. Затем его разбудили и сказали, что нужно ехать. В квартире никого не было. Таксист повез его на вокзал. Эти события происходили 19 ноября 2023 года. Их посадили в купе, потом повели в вагон-ресторан. Он сидел за другим столом, отдельно. Через 1,5-2 часа их позвал молодой парень казах, они пошли за ним. Он объяснил, что будет маленькая остановка 5 минут. За это время они должны выйти с поезда. По итогу остановок не было. Ребята стали прыгать. Он думал, что не прыгнет, но проводник хлопнул дверью, дверь ударила его по голове, отчего вся голова была в крови. Он упал на землю. Оглядевшись, он увидел свет, а также машины такси. Он попросил отвезти его в больницу, тот согласился отвезти его в г. Оренбург, а затем в г. Ульяновск. Организовал его незаконное пересечение границы, встретил в аэропорту, привез на квартиру казах, которому он и отдал деньги. Когда он зашел в квартиру, то лег спать. Ни с кем о пересечении границы России он не договаривался, не разговаривал даже. ФИО14 денежные средства не передавали. О том, что именно на этом участке нужно спрыгивать, ему по телефону сообщил 

<

данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО13, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что впервые он прибыл в Россию в 1995 году с целью заработка. После этого неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации в различных пунктах пропуска. Отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях Российской Федерации. В октябре 2017 года им был заключен фиктивный брак с гражданкой Российской Федерации. В связи с чем, в марте 2018 года он получил разрешение на временное проживание в России сроком до марта 2021 года. В августе 2018 года МВД России в отношении него было принято решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации, а также аннулировано разрешение на временное проживание в России, о чем ему было вручено ответствующее уведомление. В октябре 2018 года он обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с административным иском об оспаривании вышеуказанного решения МВД России, однако решением суда в удовлетворении его административного иска было отказано. 05 февраля 2019 года он выехал из Российской Федерации через пункт пропуска Верхний Ларс, который находится в Республике Северная Осетия-Алания. В связи с поданной им жалобой, апелляционным определением Ульяновского областного суда от 26 февраля 2019 года решение вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения. 24 февраля 2019 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через пункт пропуска Верхний Ларс он не был пропущен. Российские пограничники сообщили и письменно уведомили его на русском и грузинском языке, о принятом в отношении него решении МВД о неразрешении въезда в Россию сроком до декабря 2026 года, а также предупредили об уголовной ответственности за незаконное пересечение границы России до отмены принятого решения или до истечения срока ограничения въезда в Россию. Вернувшись в Грузию, он решил нелегально въехать в Россию. Один из его соотечественников передал ему номер телефона лица, который оказывает содействие в данном вопросе. В ходе общения с указанным лицом он узнал, что за денежное вознаграждение в размере 125000 рублей ему помогут незаконно въехать в Россию, на что он согласился. По указанию данного лица утром 19 ноября 2023 года он прилетел в аэропорт г. Уральска Республики Казахстан. Там его встретил неизвестный человек, по национальности казах, который отвез его на съемную квартиру в г. Уральске, расположенную на первом этаже многоквартирного дома. В этой квартире находились трое 

<

данные изъяты>, сообщивших ему, что они готовятся незаконно пересечь границу Россию, так как въезд на территорию Российской Федерации им закрыт. Он также сказал, что ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации, и он будет совместно с ними незаконно пересекать границу России. Поинтересовавшись у одного из 

<

данные изъяты> по имени Э., как это все будет, последний пояснил, что пересекать границу они будут совместно на поезде, из которого нужно будет выпрыгивать на ходу, когда он въедет из Республики Казахстан на территорию России. Одновременно указал о необходимости заплатить неизвестному лицу в поезде 2000 долларов США за то, что тот откроет им двери вагона, чтобы они сошли на ходу, а на территории России их встретят. Перед выездом Э. сообщил, что нужно собрать деньги для проводника. Двое 

<

данные изъяты> отдали тому по 500 долларов США, а он отдал 500 евро. Около 15:30 часов 19 ноября 2023 года, Э. сказал собираться и вызвал такси, на котором они около 16:00 часов доехали до железнодорожного вокзалаЭ. пошел к стоящему на путях поезду, а остальные шли за ним. Подойдя к вагону в середине состава, ФИО10 переговорил с проводником вагона, а затем сказал им заходить, они зашли. Билеты у них никто не проверял. В вагоне проводник каждому из них указал места. Все вместе они расположились в первом купе. Там они начали обсуждать, как будут незаконно пересекать границу. Э. сказал им, что по территории России поезд будет ехать медленно, им откроют дверь вагона, с которого они сойдут. По прошествии 40 минут как тронулся поезд, они пошли в вагон-ресторан. Там они вновь увидели того проводника, который показал им место, а также указал, не подходить к нему, после чего вышел. Примерно через 40 минут Э. вышел из вагона-ресторана, а через 5 минут вернулся и сказал готовиться к высадке. Забрав сумки, они направились в головной вагон поезда, дойдя до крайнего пассажирского вагона. Мужчина, который сажал их на поезд, открыл для них эту дверь и они все – тот мужчина и те, с кем они были на съемной квартире в г. Уральске, зашли в следующий вагон, который был техническим. В этом вагоне сажавший их мужчина в течение нескольких минут пытался открыть левую по ходу движения поезда дверь, но не смог, потом перешел на правую сторону и открыл правую дверь. Около 19:30 часов 19 ноября 2023 года они стали спрыгивать с поезда. Он выпрыгнул четвертым, при этом, ударился головой. Они с Э. подошли к двоим азербайджанцам, один из которых повредил правую ногу, а второй ребра. Они с ФИО15 отнесли азербайджанца с поврежденной ногой вниз к железнодорожному мосту, где его и оставили. Затем они втроем - он, Э. и еще один азербайджанец пошли вдоль железной дороги. Через 10-15 минут они пришли в город, где он увидел автомобиль, марки «

<

данные изъяты>», который встречал их. Они сели в данный автомобиль, но из-за каких – то недоговоренностей с водителем Э. вышел из машины и ушел в неизвестном направлении. На данном автомобиле за вознаграждение он доехал до г. Бузулука, а оттуда в г. Ульяновск. Вину в совершении 19 ноября 2023 года незаконного пересечения Государственной границы России он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Оглашенные показания подсудимый ФИО13 не подтвердил, указав, что они записаны неверно.

Вина ФИО3о, ФИО4о, ФИО5, ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, несмотря на отрицание каждым из них своей вины, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в один из дней в конце ноября 2023 года ему позвонил человек по имени ФИО25, который сказал о необходимости забрать человека в г. Соль-Илецке, предложив за это денежные средства. О том, кого нужно встречать, откуда они должны приехать, ему ничего не было известно. Он приехал в г. Соль-Илецк, где около Башнефти встретил троих человек, четвертого не было. На его вопрос, где четвертый человек, сказали, что он остался там. Он стал возмущаться, почему не забрали четвертого, попросил номер его телефона. Позвонив ему, тот сказал, где он находится, и скинул свое местоположение. Двое из этих людей ушли в другую сторону, а один сел с ним в машину. С последним они поехали встречать четвертого, но были остановлены пограничниками. До встречи с данными людьми он поддерживал связь с одним из них, азербайджанцем по национальности, имя которого не знает. 

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения в связи с наличием противоречий, показаний свидетеля Свидетель №1, 16 ноября 2023 года около 14:00 часов по приложению «WhatsApp», ему поступил звонок от ФИО25, сообщившего о необходимости организовать встречу и размещение четверых мужчин, которые незаконно пересекут Государственную границу Российской Федерации путем несанкционированного схода с поезда, на что он согласился. 18 ноября 2023 года ему вновь поступил звонок от ФИО25, который уведомил о том, что незаконно пересекать Государственную границу России будут четверо мужчин азербайджанской национальности, в числе которых ФИО5, который будет встречать и размещать данных лиц на съемной квартире в г. Уральске Республики Казахстан. По словам ФИО25 четверо мужчин должны будут сесть в пассажирский поезд, следующий из г. Уральска в г. Алма-Ату Республики Казахстан транзитом через территорию России. При следовании по территории России вблизи г. Соль-Илецка неизвестный проводник пассажирского поезда должен будет открыть дверь вагона, через которую указанные мужчины выпрыгнут из поезда на ходу, а он должен будет их забрать и отвезти в г. Оренбург. 19 ноября 2023 года около 14:00 часов он выехал с вокзала г. Орска в г. Оренбург. В пути следования он позвонил своему знакомому ФИО26 и попросил отвезти его в г. Соль-Илецк, откуда забрать и отвезти в г. Оренбург четверых мужчин. ФИО26 согласился выполнить просьбу за 5000 рублей. Около 18:00 часов 19 ноября 2023 года на автомобиле ФИО26, марки «

<

данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный номер «№», они выехали из г. Оренбурга в г. Соль-Илецк, чтобы встретить четверых иностранных граждан, которых по указанию ФИО25 он должен был ждать недалеко от автозаправочной станции «Башнефть» по 

<

адрес>. Прибыв в г. Соль-Илецк около 19:00 часов, он попросил ФИО26 остановиться у многоквартирного дома № по 

<

адрес>, который находится в ста метрах от автозаправочной станции «Башнефть», о чем сообщил ФИО25, который в свою очередь сообщил об этом одному из иностранных граждан. Около 19:30 часов к машине подошли двое мужчин, один из которых сообщил, что он от ФИО25 Это были граждане 

<

адрес> Республики ФИО5 и 

<

адрес> ФИО13, а третий гражданин 

<

адрес> Республики ФИО3 шел позади. На вопрос о том, где четвертый, ФИО5 пояснил, что тот повредил ногу и не смог идти. Оказав помощь ФИО3 дойти до автомобиля, который с трудом передвигался, он сказал, что нужно идти обратно за ФИО4, на что ФИО5 и ФИО3 согласились и пошли обратно в сторону автозаправочной станции «Башнефть». Когда они вчетвером дошли до станции, то увидели у железной дороги свет фар от машин и фонариков. Тогда ФИО5 сказал, что это пограничники и нужно срочно уезжать. Он попросил ФИО5 подождать, на что последний ответил, что он с ФИО13 поедет на такси, так как опасается, что его могут задержать. При этом, по его просьбе ФИО5 продиктовал ему номер телефона ФИО4 Позвонив по указанному номеру, он спросил у ФИО4, где он находится, попросил отправить свои координаты. Получив от ФИО4 координаты они с ФИО3 поехал туда, ФИО26 находился за рулем. Не доезжая до указанного места, их путь перекрыл автомобиль, из которого вышли люди в военной форме и попросили предъявить документы. В ходе проверки документов и проведения опроса было установлено, что он организовывал иностранным гражданам незаконный въезд в Россию. 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, указав, что они записаны с его слов. Фамилии подсудимых он узнал в последующем. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО26 о том, что он работает водителем в такси, в его пользовании находится автомобиль «

<

данные изъяты>», синего цвета, регистрационный знак «№». 17 ноября 2023 года ему поступил звонок от знакомого Свидетель №1, который попросил съездить в г. Соль-Илецк и забрать людей, указав, что заплатит за это 5000 рублей. 18 ноября 2023 года Свидетель №1 вновь перезвонил ему и сообщил, что в г. Соль-Илецк необходимо будет поехать 19 ноября 2023 года. Около 15:00 часов указанного дня он забрал Свидетель №1, с которым поехали в г. Соль-Илецк и прибыли туда около 17:00 часов. Свидетель №1 показал ему дорогу, после чего они заехали во двор многоэтажного дома на 

<

адрес>. Приехав туда, Свидетель №1 сказал, что необходимо будет подождать, а сам направился за людьми. Около 19:30 часов Свидетель №1 вернулся с тремя мужчинами, которые держали в руках сумки. По разговору он понял, что мужчины были 

<

данные изъяты>. По указанию Свидетель №1 он открыл багажник, куда все трое положили свои сумки. У одного из мужчин высокого роста, коренастого, с короткими черными волосами, лицо было в крови. Второй мужчина невысокого роста и худой сказал, что не может дышать из-за сломанных ребер. Третий мужчина коренастый и высокого роста с черными волосами говорил, что у него что-то с ногой. Со слов этих мужчин, они оставили четвертого со сломанной ногой где-то у железнодорожного полотна. Когда эти мужчины сели к нему в машину, из их разговора он понял, что они спрыгнули с поезда и из-за этого повредились. Сев в машину, Свидетель №1 начал ругаться, так как они оставили одного из их компании, на что те отвечали, что пытались его забрать, но тот не мог идти из-за сломанной ноги. Свидетель №1 сказал, что нужно забирать четвертого. После этого двое мужчин, один из которых был с рассеченой бровью, начали говорить о том, что им нужно заказать такси и ехать отдельно. Мужчина с рассеченной бровью кому-то позвонил, а затем двое мужчин, говоривших о такси, вышли и прошли в сторону другой машины, стоявшей неподалеку, и уехали. Куда они уехали он не знает. После чего Свидетель №1 позвонил по телефону азербайджанцу, который остался со сломанной ногой у железнодорожного полотна, и последний скинул свою геолокацию. Свидетель №1 попросил его поехать по указанному маршруту, куда они направились вместе с мужчиной со сломанными ребрами. Не доехав до указанного Свидетель №1 места, они были остановлены сотрудниками правоохранительных органов. О том, что Свидетель №1 хотел осуществить организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, которым въезд в Россию не разрешен, он не знал. Тогда ему стало известно, что мужчина, который сломал ребра, являлся гражданином 

<

адрес> Республики ФИО3, у которого была сломана нога являлся гражданином 

<

адрес> Республики ФИО4, а которые уехали – ФИО13 и ФИО14 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО36, начальника смены 2 отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что 19 ноября 2023 года около 21:00 часа в ходе несения службы в пограничном наряде по радиостанции на него вышел наряд «По проверке документов», в составе прапорщика ФИО27, который сообщил, что в ходе проверки документов у лиц, следующих на въезд в Российскую Федерацию, стало известно о том, что в 2 километрах северо-западнее жд. 

<

адрес>-1 помощник машиниста локомотива ФИО28 наблюдал двух мужчин, находившихся рядом с железнодорожным мостом, одетых не по погоде. По данному факту он доложил начальнику 2 отделения пограничного контроля кпп «Илецк-железнодорожный», а также сообщил оперуполномоченным ФИО29, ФИО30 и ФИО31. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО32, начальника смены отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что 19 ноября 2023 года около 21:30 часов в ходе несения пограничной службы на участке отдела (погк) в г. Соль-Илецке, в пограничном наряде «Дозор», совместно с заместителем начальника отделения ФИО33, последнему от начальника смены ОПК КПП «Илецк-железнодорожный» ФИО36 поступила информация об обнаружении помощником машиниста локомотива двух мужчин под железнодорожным мостом, расположенным между железнодорожным разъездом Денной, в 2 километрах северо-западнее жд. 

<

адрес>-1. Прибыв к указанному месту около 22:00 часов, под железнодорожным мостом им был обнаружен и задержан мужчина, в ходе первичного опроса и проверки документа которого было установлено, что им является гражданин 

<

адрес> Республики ФИО4 О данном факте ФИО33 доложил в отдел (погк) в г. Соль-Илецке, после чего на место прибыл старший оперуполномоченный ФИО34, опросивший ФИО4 Впоследствии ФИО4 был доставлен в расположение пограничного органа для выяснений всех обстоятельств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО33, заместителя начальника отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Оренбургской области, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО32

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО31, старшего оперуполномоченного оперативного отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» Отдела (пограничной комендатуры) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что 19 ноября 2023 года около 21:45 часа ему поступил звонок от старшего оперуполномоченного кпп «Илецк-железнодорожный» ФИО34 о том, что в районе железнодорожного моста между железнодорожным разъездом Денной и жд. 

<

адрес>-1, примерно в 2 километрах северо-западнее жд. 

<

адрес>-1, помощником машиниста локомотива обнаружены неизвестные лица. Прибыв к указанному месту около 22:05 часов того же дня, под железнодорожным мостом, они увидели мужчину, который был обнаружен сотрудниками кпп «Илецк-железнодорожный» ФИО33 и ФИО35 У мужчины была повреждена правая нога. В ходе его опроса и проверки документов ФИО34 было установлено, что указанный мужчина является гражданином 

<

адрес> Республики ФИО4, который совместно с тремя мужчинами около 19:30 часов 19 ноября 2023 года выпрыгнули из вагона пассажирского поезда, следовавшего из г. Уральска Республики Казахстан, так как въезд в Россию им не был разрешен. Около 22:30 часов 19 ноября 2023 года на телефон ФИО4 позвонил неизвестный, в последующем установленнный как Свидетель №1, который должен был встретить ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО13 после их несанкционированного схода с поезда, спросив о месте его нахождения, на что ФИО4 сообщил, что находится на том же месте, отправив сообщение о своем местонахождении по мессенджеру «WhatsApp». Около 23:30 часов того же дня они заметили свет фар следовавшего в их сторону автомобиля, который упершись в тупик, стал разворачиваться и был ими остановлен. В автомобиле находились ФИО3 и граждане РФ Свидетель №1 и ФИО26 Затем ФИО4, Свидетель №1, ФИО3 и ФИО26 были доставлены в отдел (погк) в г. Соль-Илецке. В последующем им был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО34, старшего оперуполномоченного оперативного отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» Отдела (пограничной комендатуры) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области, аналогичные показаниям свидетеля ФИО31

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО29, оперуполномоченного оперативного отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» отдела (пограничной комендатуры) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что 19 ноября 2023 года он нес службу в пограничном наряде «вторая линия контроля». По радиостанции с ним связался старший смены ФИО36, попросив подойти к нему в помещение пограничных нарядов на грузовом направлении. По прибытию в указанное место последний сообщил, что в ходе проверки документов у лиц, следующих на въезд в Россию, была получена информация от помощника машиниста ФИО28 о том, что в 2 километрах от станции Илецк-1 под мостом он видел двоих мужчин, которые, несмотря на холодную погоду, были легко одеты. ФИО28 посчитал это подозрительным и сообщил об этом сотрудникам кпп «Илецк-железнодорожный». О данном факте он доложил руководству. В дальнейшем ему стало известно, что четверо иностранных граждан осуществили сход с поезда №, следующего транзитом по территории России по маршруту из г. Уральска в г. Алма-Ату Республики Казахстан. Двоих граждан 

<

адрес> Республики удалось задержать непосредственно после схода с поезда, а еще двое были установлены позднее в ходе оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что вышеуказанными гражданами являются граждане 

<

адрес> Республики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и гражданин Республики 

<

адрес> ФИО13 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО37, оперуполномоченного оперативного отделения контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что в конце 2023 года – начале 2024 года им проводились оперативно-розыскные мероприятия в целях выявления факта совершения 19 ноября 2023 года на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области гражданином Республики 

<

адрес> ФИО13 незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию путем несанкционированного схода с поезда, следующего транзитом через территорию России. 09 февраля 2024 года им был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО13 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. При этом, установлено, что незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации ФИО13 совершил совместно с гражданами 

<

адрес> Республики ФИО4о, ФИО3 и ФИО5 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО38 о том, что 21 ноября 2023 года в 20:45 часов в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан ФИО4, личные вещи которого, включая телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель: № и паспорт гражданина 

<

адрес> Республики № №, выданный 13 ноября 2023 года со сроком действия до 12 ноября 2033 года, были приняты на хранение. В 21:15 часов 21 ноября 2023 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан ФИО12, личные вещи которого, включая телефон (смартфон) марки (Samsung SM-№) и паспорт гражданина 

<

адрес> Республики №, выданного 07 апреля 2023 года со сроком действия до 06 апреля 2033 года были приняты на хранение.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО39 сотрудника ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что 20 ноября 2023 года им опрашивался гражданин 

<

адрес> Республики ФИО3 по обстоятельствам вмененного последнему преступления.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями специалиста ФИО40, исполняющий обязанности начальника кпп «Илецк-железнодорожный» о том, что через жд. 

<

адрес>-1 (ЖДПП Илецк-1) могут следовать лица, которые следуют транзитом через территорию России. Если лицо следует на поезде из г. Уральска Республики Казахстан в г. Алма-Ату Республики Казахстан, то пограничный контроль в ЖДПП Шынгырлау (Чингирлау) при выезде из Республики Казахстан оно не проходит, пересекает российско-казахстанскую границу на въезд в Россию, следуют 75 километров по территории России до жд. 

<

адрес>-1 (ЖДПП Илецк-1), пограничный контроль на въезд в Россию в ЖДПП Илецк-1 не проходит, далее следует 90 километров до российско-казахстанской границы в направлении г. Актобе (г. Актюбинска) Республики, пересекает границу на выезд из России, затем следует в направлении г. Алма-Аты Республики Казахстан. В данном случае считается, что въезд в Россию и выезд из России указанное лицо юридически не осуществляло, а следовало по территории России транзитом. Согласно представленному на обозрение служебному письму от 07 декабря 2023 года № время фактического пересечения пассажирскими поездами и следующими в нем лицами Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию пограничными органами не фиксируется. При этом указанное время можно определить, исходя из времен прохождения поездом последней станции (разъезда) на территории Республики Казахстан и первой станции (разъезда) на территории Российской Федерации. Пассажирский поезд № сообщением «Уральск – Алма-Ата» и следующие в нем лица пересекли Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в период времени с 17:30 часов до 18:35 часов на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации, а именно в месте, расположенном в 59 километрах юго-западнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 650 метров северо-западнее пограничного знака №, в 1600 метрах северо-восточнее пограничного знака №.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО116, о том, что 10 ноября 2023 года, исполняя обязанности старшего смены пограничных нарядов в многостороннем автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации ФИО8 (МАПП ФИО8), он согласно предъявленному уведомлению, под подпись уведомил гражданина 

<

адрес> Республики ФИО3 о не разрешении тому въезда в Российскую Федерацию до 23 ноября 2027 года во всех пунктах пропуска по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Одновременно он разъяснил ФИО3, что в случае пересечения Государственной границы Российской Федерации до истечения указанного срока, последний может быть привлечен к уголовной ответственности. ФИО3 разговаривал на русском языке, понимая суть происходящего и отказавшись от услуг переводчика. При этом, ФИО3 собственноручно заполнил и подписал уведомление о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию. Последний в Российскую Федерацию пропущен не был и был отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО41, начальника 4 отделения пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково о том, что согласно предъявленному бланку уведомления гражданина, 26 октября 2023 года от контролера отделения пограничного контроля поступили сведения о выявлении пассажира, предъявившего на паспортный контроль паспорт гражданина 

<

адрес> Республики №, оформленный на ФИО4 В ходе проверки которого было установлено, что последнему бессрочно не разрешен въезд в Российскую Федерацию. После чего он (ФИО41) под подпись уведомил ФИО4 о бессрочном неразрешении (запрете) въезда на территорию Российской Федерации по основаниям, предусмотренными п.п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также предупредил, что в случае въезда на территорию Российской Федерации он может быть привлечен к уголовной ответственности. ФИО4 на русском языке разговаривал свободно, о необходимости переводчика не заявлял. При редактировании уведомления фамилия «ФИО1*» осталась по невнимательности и к уведомлению ФИО4 не относится.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО21, заместителя начальника 2 ОПК КПП «Верхний Ларс» о том, что 11 октября 2017 года он в качестве старшего смены пограничных нарядов нес службу в пункте пропуска «Верхний Ларс». Гражданина ФИО16 о. не помнит, но согласно предоставленным на обозрение сведениям, 11 октября 2017 года при попытке пересечения Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуске «Верхний Ларс» последний не был пропущен, поскольку въезд ему был не разрешен. Вышеуказанному гражданину было вручено уведомление о не разрешении въезда, а также разъяснено, что в случае въезда на территорию Российской Федерации, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Соответствующие уведомления были вручены ФИО16 о. на русском и азербайджанском языках. Второй экземпляр уведомления о неразрешении въезда был передан в оперативный учет ПУ ФСБ России по РСО-Алания.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО42 по состоянию на 06 октября 2017 года занимавшей должность инспектора ОВМ ОМВД России по г. Нягани, которая в ходе обозрения копии уведомления от 06 октября 2017 года о выдворении за пределы Российской Федерации ФИО3о, указала, что 03 октября 2017 года в отношении последнего были составлены три административных материала по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима и срока пребывания. Постановлениями Няганского городского суда от 06 октября 2017 года по каждому делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО3 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, а по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельно выезда. С решением об административном выдворении, сроках выезда, а также об административной и уголовной ответственности за несвоевременный выезд либо незаконное пересечение границы в течение срока неразрешения въезда, ФИО3 был ознакомлен ею под подпись. При этом, ФИО3 объяснялся на русском языке и при разъяснении содержания уведомления о неразрешении въезда в РФ, последний понимал содержание и сроки налагаемых на него запретов. Штамп и подпись в подтверждение вручения уведомления указанному гражданину проставлялись ею лично. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО43, исполняющего обязанности начальника 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Верхний Ларс» Пограничного управления ФСБ России по Республике Северная Осетия-Алания о том, что из содержании предъявленного ему на обозрение уведомления следует, что гражданин Республики 

<

адрес> ФИО13 прибыл из Республики Грузия в Российскую Федерацию в МАПП Верхний Ларс. В ходе прохождения пограничного контроля было установлено, что последний проходил по учетам лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен. 24 февраля 2019 года ФИО13 был письменно уведомлен сотрудником Пограничных органов ФСБ России ФИО44 о том, что в соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № ФЗ-114 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 19 декабря 2026 года. Также ФИО13 был предупрежден о правовых последствиях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, о чем последний собственноручно поставил свою подпись в соответствующей графе. Уведомление ФИО13 проводилось на русском языке ввиду того, что имелась отметка о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, о чем тот также поставил свою подпись, что подтверждало, что последний владел русским языком и понимал содержание уведомления о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. После чего гражданин Республики 

<

адрес> ФИО13 не был пропущен на территорию Российской Федерации и был отправлен по обратному маршруту.

Кроме того, вина ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13 в совершенном ими преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления Няганского городского суда Ханты-Мансийского округа – Югры от 06 октября 2017 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

- копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО3, принятого 02 декабря 2022 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 5 лет до 23 ноября 2027 года;

- копией представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО3, вынесенного 02 декабря 2022 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО3 не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 23 ноября 2027 года;

- копией решения № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО5, принятого 26 апреля 2023 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по основанию, предусмотренному пп. 2 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 3 года до 04 октября 2025 года;

- копией представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО5, вынесенного 26 апреля 2023 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по основанию, предусмотренному п.п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО5 не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 04 октября 2025 года;

- копией решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого 06 мая 2015 года Министерством внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении ФИО4;

- копией решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого 22 августа 2018 года Министерством внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении ФИО13; 

- копией решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении административного иска ФИО13 об оспаривании решения МВД России от 22 августа 2018 года о нежелательности пребывания, решения УМВД России по Ульяновской области от 24 сентября 2018 года об аннулировании разрешения на временное проживание, указанное решение оставлено без изменении апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 26 февраля 2019 года;

- копией уведомления иностранного гражданина (лица без гражданства) о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации от 06 октября 2017 года о том, что ФИО3 под подпись уведомлен инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани ФИО42 о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Кроме того, ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение данного запрета;

- копией уведомления иностранного гражданина (лица без гражданства) о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации от 10 ноября 2023 года о том, что ФИО3 под подпись уведомлен начальником смены МАПП ФИО8 ФИО116 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, до 23 ноября 2027 года, Кроме того, ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение данного запрета;

- копией уведомления иностранного гражданина (лица без гражданства) о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации от 26 октября 2023 года о том, что ФИО4 под подпись уведомлен сотрудником ПС ФСБ России в МАП Внуково ФИО41 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, бессрочно. Кроме того, ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение данного запрета;

- копией уведомления иностранного гражданина (лица без гражданства) о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации от 24 февраля 2019 года о том, что ФИО13 был под подпись уведомлен начальником смены 2 ОПК КПП «Верхний Ларс» ФИО44 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО13 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение данного запрета;

- служебным письмом «На № 32/2161 от 22 ноября 2023 года» от 24 ноября 2023 года № 7510 (вх. № 2046 от 30 ноября 2023 года) начальника группы АСПК ПУ ФСБ России по Оренбургской области ФИО45, со сведениями о фактах пересечения гражданами 

<

адрес> Республики ФИО3 и ФИО4 Государственной границы Российской Федерации, согласно которому 23 ноября 2023 года ФИО3 выехал из Российской Федерации через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Екатеринбург (Кольцово); с момента выезда из Российской Федерации, осуществленного ФИО3 23 ноября 2023 года через пункт пропуска Екатеринбург (Кольцово), фактов его въезда в Российскую Федерацию через установленные пункты пропуска Государственную границу Российской Федерации по состоянию на 30 ноября 2023 года не зафиксировано; 11 октября 2017 года ФИО4 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Верхний Ларс, однако при прохождении пограничного контроля ФИО4 был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем он был отправлен по обратному маршруту;

- сведениями о фактах пересечения гражданином 

<

адрес> Республики ФИО5 Государственной границы Российской Федерации, согласно которым 18 октября 2023 года ФИО5 выехал из Российской Федерации через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Екатеринбург (Кольцово); с момента выезда из Российской Федерации, осуществленного ФИО5 18 октября 2023 года через пункт пропуска Екатеринбург (Кольцово), фактов его въезда в Российскую Федерацию через установленные пункты пропуска Государственную границу Российской Федерации по состоянию на 23 декабря 2023 года не зафиксировано;

- сведениями о фактах пересечения гражданином 

<

адрес> ФИО13 Государственной границы Российской Федерации, согласно которым 05 февраля 2019 года ФИО13 выехал из Российской Федерации через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Верхний Ларс; 24 февраля 2019 года ФИО13 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Верхний Ларс, однако при прохождении пограничного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем он был отправлен по обратному маршруту; с момента выезда из Российской Федерации, осуществленного ФИО13 05 февраля 2019 года через пункт пропуска Верхний Ларс, фактов его въезда в Российскую Федерацию через установленные пункты пропуска Государственную границу Российской Федерации по состоянию на 09 февраля 2024 года не зафиксировано;

- протоколами отождествления лица по фотографии от 21 ноября 2023 года, 18 декабря 2023 года, 16 февраля 2024 года, из которых следует, что ФИО4 отождествил по фотографии ФИО5, как лицо по имени Э., а также гражданина 

<

адрес> ФИО13, с которыми он незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации; 

- протоколами отождествления лица по фотографии от 21 ноября 2023 года, 18 декабря 2023 года, 16 февраля 2024 года, из которых следует, что ФИО3 отождествил по фотографии ФИО5, как лицо по имени Э., а также гражданина 

<

адрес> ФИО13, с которыми он незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации;

- протоколами отождествления личности от 23 декабря 2023 года, из которых следует, что ФИО5 отождествил по фотографии ФИО3, как лицо по имени Мажид, ФИО4, как лицо по имени Н. ФИО13, как лицо по имени Х., с которыми он незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации;

- протоколом выемки от 22 ноября 2023 года о выемке в помещении № из металлического шкафа отдела (погк) в г. Соль-Илецк ПУ ФСБ России по Оренбургской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при участии дежурного по отделу прапорщика ответственного за хранение в отделе (погк) в г. Соль-Илецк ПУ ФСБ России по Оренбургской области, вещей у лиц, содержащихся в специально отведенном помещении, телефона (смартфона) марки (Samsung SM-№) и паспорта гражданина 

<

адрес> Республики №, выданного 07 апреля 2023 года со сроком действия до 06 апреля 2033 года, принадлежащих подозреваемому ФИО3, а также телефона (смартфона) марки «Xiaomi» модель: № и паспорта гражданина 

<

адрес> Республики № №, выданного 13 ноября 2023 года со сроком действия до 12 ноября 2033 года, принадлежащих подозреваемому ФИО4;

- протоколом осмотра предметов и документов от 19 января 2024 года об осмотре телефона (смартфона) «Xiaomi №», принадлежащего ФИО4; телефона (смартфона) Samsung SM-№, принадлежащего ФИО3; паспорта гражданина 

<

адрес> Республики №, выданного 13 ноября 2023 года МВД Азербайджанской Республики на имя ФИО17 Н Э.о. со сроком действия до 12 ноября 2033 года; паспорта гражданина 

<

адрес> Республики №, выданного 07 апреля 2023 года МВД Азербайджанской Республики на имя ФИО3 со сроком действия до 06 апреля 2033 года; изъятых протоколом выемки от 22 ноября 2023 года, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 декабря 2023 года об осмотре паспорта гражданина Республики 

<

адрес> №, выданного 23 октября 2023 года МВД Республики 

<

адрес> со сроком действия до 22 октября 2023 года и мобильного телефона марки SAMSUNG GALAXY S23, черного цвета, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, принадлежащих ФИО5 которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 апреля 2024 года об осмотре паспорта гражданина 

<

адрес> №, выданного 01 ноября 2023 года Министерством юстиции на имя ФИО13, сроком действия до 01 ноября 2033 года, который признан вещественным доказательством по уголовному делу;

- протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 ноября 2023 года с участием ФИО3 о том, что место, где ФИО3, осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следующего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года, расположено в г. Соль-Илецке Оренбургской области, координаты: №;

- протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 декабря 2023 года, с участием ФИО5, из содержания которого следует, что место, где ФИО5 осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следующего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года, расположено вблизи железнодорожного полота сообщением «Уральск РК – Илецк-1 РФ – Актюбинск РК», в г. Соль-Илецке Оренбургской области, координаты

<

адрес>;

- протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21. ноября 2023 года с участием ФИО4, из содержания которого следует, что место, где ФИО4 осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следующего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года, расположено в г. Соль-Илецке Оренбургской области, координаты: №;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2024 года об осмотре участка местности, расположенного в пределах Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области. Осмотром установлено, что место, где ФИО3 осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следовавшего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года, расположено в г. Соль-Илецке Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, между железнодорожным разъездом Денной и железнодорожной станцией 

<

адрес>, с географическими координатами: №. Место, где ФИО5 осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следовавшего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года расположено в г. Соль-Илецке Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, между железнодорожным разъездом Денной и железнодорожной станцией 

<

адрес>, с географическими координатами: №. Место, где ФИО4 осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следовавшего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года расположено в г. Соль-Илецке Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, между железнодорожным разъездом Денной и железнодорожной станцией 

<

адрес>, с географическими координатами: №. Место, где ФИО13 осуществил несанкционированный сход с пассажирского поезда, следовавшего из г. Уральска Республики Казахстан 19 ноября 2023 года расположено в г. Соль-Илецке Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, между железнодорожным разъездом Денной и железнодорожной станцией Илецк-1, а именно между местом с географическими координатами: № и местом с географическими координатами: №;

- служебными письмами «О представлении сведений» от 07 декабря 2023 года № со схемами от заместителя начальника отдела (погк) в г. Соль-Илецке ФИО46, «О предоставлении сведений» (рег. № от 19 декабря 2023 года) со схемой от офицера группы пограничной охраны отдела (погк) в г. Соль-Илецке по линии охраны границы ФИО47, «О представлении сведений» от 13 марта 2024 года № со схемами от Врио начальника отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области ФИО48, из содержания которых следует, что место, в котором пассажирским поездом № сообщением «Уральск (Республика Казахстан) – Алма-Ата (Республика Казахстан)», проследовавшим 19 ноября 2023 года с уральского направления на въезд в Российскую Федерацию, осуществлялось пересечение Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, расположено в 59 километрах юго-западнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 650 метрах северо-западнее пограничного знака №, в 1600 метрах северо-восточнее пограничного знака №; 

- служебными письмами директора филиала ТОО «КТЖ - Грузовые перевозки»-«Илецк» ФИО49 от 07 декабря 2023 года №, от 20 декабря 2023 года №, от 19 марта 2024 года № о том, что в сутки 19 ноября 2023 год пассажирский поезд № сообщением «Уральск – Алма-Ата»: отправился со станции формирования Уральск со II пути в 15 часов 45 минут, прибыл на станцию Казахстан (г. Аксай) на I путь в 17 часов 24 минуты, отправился в 17 часов 30 минут, проследовал по рзд. Уютный по II пути на проход в 18 часов 35 минут, проследовал по рзд. Базырово по II пути на проход в 18 часов 54 минуты, проследовал по рзд. Денной по II пути на проход в 19 часов 22 минуты, проследовал по 

<

адрес>-1 по II пути на проход в 19 часов 33 минуты, проследовал по рзд. 25 по II пути на проход в 19 часов 44 минуты, проследовал по ст. Жайсан по II пути на проход в 20 часов 55 минут, Данный пассажирский поезд по графику исполненного движения поездов от ст. Уральск до 

<

адрес>-1, от 

<

адрес>-1 до ст. Жайсан проследовал на проход, без остановки по всему участку;

- копией постановления, вынесенного старшим следователем СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте 12 декабря 2023 года о возбуждении в отношении Свидетель №1 и неустановленных следствием лиц уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, по факту организации 19 ноября 2023 года незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО3 и ФИО4; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 17 января 2024 года о привлечении акционерного общества «Пассажирские перевозки» (местонахождение юридического лица: 

<

адрес>; бизнес - идентификационный №) к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550000 рублей по факту допущения 19 ноября 2023года в период времени с 19:22 часов до 19:33 часов на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации, а именно между разъездом Денной и. 

<

адрес>-1, высадку ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также еще одного неустановленного мужчины, из технического вагона фургона двухосного, расположенного в передней части поезда № международного сообщения «Уральск – Алма-Ата», следовавшего от Государственной границы Российской Федерации до ЖДПП Илецк-1; 

- копией служебного письма № от 29 декабря 2023 года из АО «Пассажирские перевозки», о том, что состав поезда № сообщением «Уральск – Алма-Ата», отправившегося 19 ноября 2023 года с жд. ст. Уральск, состоит из 31 вагонов, из них 26 пассажирских вагонов, 1 вагон – вагон-ресторан, 1 вагон – вагон-бар, 3 технических вагона. Со станции Уральск данный состав поезда отправился в следующей последовательности: локомотив поезда, технический вагон фургон двухосный, далее пассажирские вагоны с 26 по 5 вагоны по 19 посадочных мест класса Турист, вагон-бар, вагон-ресторан, авгон № класса Гранд-ПМР-6 посадочных мест, вагон, вагон № класса Гранд люкс-10 посадочных мест, вагоны №, № класса Бизнес – по 12 посадочных мест, вагон-конвертер, технический вагон одноосный;

- выпиской из Приказа Министерства транспорта РФ от 16 августа 2016 года № 243 «О создании администраций пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации», из содержания которой следует: местонахождение автомобильного грузо-пассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации ФИО8: Оренбургская область, Акбулакский район, 160 км автомобильной дороги Оренбург – Актюбинск; местонахождение автомобильного грузо-пассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Верхний Ларс: Республика Северная Осетия - Алания, с. Верхний Ларс; местонахождение воздушного грузо-пассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Внуково): 

<

...> км от центра Москвы по Киевскому шоссе, юго-западное направление.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13 в совершении данного преступления необходимое и достаточное количество.

Какая-либо заинтересованность в искусственном создании доказательств обвинения, совершение незаконных, противоправных действий в отношении подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов, отсутствуют.

Все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по делу произведены надлежащими уполномоченными должностными лицами, все изъятые в ходе следственных действий предметы были осмотрены, при необходимости признаны вещественными доказательствами по делу. Нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО38, ФИО116, ФИО39, ФИО41, ФИО32, ФИО33, ФИО21, ФИО31, ФИО34, ФИО42, ФИО36, Свидетель №1, ФИО43, ФИО26, ФИО29, ФИО31, ФИО34, ФИО37, ФИО40 и других доказательствах по делу. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, не установлено. 

Первоначальные показания подсудимых ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13 в ходе дознания суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и оценивает как наиболее достоверные, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и кладет их в основу приговора. Как видно из протоколов допросов в ходе дознания, указанные показания подсудимыми давались добровольно, после разъяснения им процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, с участием защитников - адвокатов, то есть с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, и в условиях, исключающих возможность оказания на них какого-либо давления.

Анализируя приведенные выше показания подсудимых ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13, данные в ходе судебного разбирательства, о том, что умысла на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию группой лиц по предварительному сговору, у них не имелось, действовали они самостоятельно, не договариваясь друг с другом о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, суд относится критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, объективно ничем не подтверждены, противоречат доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства. 

По факту сообщения ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13 о том, что показания в протоколах их допроса записаны не с их слов, об оказании физического давления на ФИО3 со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводилась проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вышеуказанных сотрудников полиции по ст.ст. 286, 302 УК РФ. Проверка проведена полно и объективно, в постановлении от 13 августа 2024 года приведен анализ полученных сведений, оснований ставить под сомнения результаты проведенной проверки у суда не имеется. 

Указанное постановление от 13 августа 2024 года вынесено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии к тому законных оснований, с соблюдением норм регулирующих порядок рассмотрения сообщений о преступлении, в соответствии с требованиями ст. 148 УПК РФ, в постановлении приведен подробный анализ обстоятельств дела и мотивы принятого решения. Достоверных сведений о личной заинтересованности следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону суду не представлено. Оснований ставить под сомнения результаты проведенной проверки у суда не имеется. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, гражданину 

<

адрес> Республики, 02 декабря 2022 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с вынесенным 06 октября 2017 года Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры решением об административном выдворении за пределы Российской Федерации, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до 23 ноября 2027 года. 

В отношении гражданина 

<

адрес> Республики ФИО4 06 мая 2015 года Министерством внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ФИО5, гражданину 

<

адрес> Республики, решением от 26 апреля 2023 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по основанию, предусмотренному п.п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», неразрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на 3 года, до 04 октября 2025 года.

В отношении гражданина 

<

адрес> ФИО13, 22 августа 2018 года Министерством внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Подсудимые ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13, 19 ноября 2023 года в период времени с 17:30 часов до 18:35 часов, следуя в вагоне пассажирского поезда № сообщением «Уральск (Республика Казахстан) – Алма-Ата (Республика Казахстан)», в месте, расположенном в 59 километрах юго-западнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 650 метров северо-западнее пограничного знака №, в 1600 метрах северо-восточнее пограничного знака №, пересекли Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации, осуществив в период времени с 19:22 часов до 19:33 часов того же дня, поочередно, несанкционированный сход (высадку) с поезда. 

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимыми было совершено с прямым умыслом, поскольку они осознавали, что въезд в Российскую Федерацию им неразрешен, однако, ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя свои цели и не имея законных оснований, пересекли Государственную границу Российской Федерации.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», нашел в судебном заседании свое подтверждение. Указанный признак подтверждается согласованностью и последовательностью действий подсудимых, направленных на достижение единой цели - незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Между подсудимыми имел место сговор до начала их совместных действий, в квартире в г. Уральске, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации. Противоправное пересечение Государственной границы Российской Федерации каждый из подсудимых осуществлял в рамках совместного умысла. При этом действия подсудимых носили согласованный характер. 

Относительно доводов подсудимых и стороны защиты о неверной квалификации действий подсудимых по причине отсутствия квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» и переквалификации действий подсудимых, то суд находит их несостоятельными. 

В соответствии со ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

По смыслу закона сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления. 

О наличии предварительного сговора свидетельствуют как первоначальные показания ФИО3о, ФИО5, ФИО4о, ФИО13 в ходе дознания, о том, что до начала совершения преступления они обсуждали причины неразрешения им въезда в Российскую Федерацию, а также о наличии между ними предварительной договоренности о совместном пересечении Государственной границы РФ, путем несанкционированного схода с поезда, а также характер и последовательность их действий, выразившихся в совместном незаконном пересечении Государственной границы РФ, в одно и то же время, в одно время и в одном месте, а именно в вагоне, движущегося железнодорожного поезда. С учетом изложенного, оснований для квалификации действий подсудимых по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как об этом ходатайствует сторона защиты, не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3о, ФИО4о, ФИО5, ФИО13 по ч. 3 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), ранее не судим (

<

данные изъяты>), согласно сведениям ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России его состояние здоровье расценивается как удовлетворительное, имеет 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от 20 декабря 2023 года № ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (

<

данные изъяты>).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном в прениях и последнем слове.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества и реального назначения ему наказания, в виде лишения свободы, поскольку он является иностранным гражданином, постоянно проживает на территории 

<

адрес> Республики, социальных связей на территории Российской Федерации не имеет.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

Поскольку ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, в целях исполнения приговора, суд с учетом требований ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, направив его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

При зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей суд основывается на положениях, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), ранее не судим (

<

данные изъяты>), согласно сведениям ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России состоит на диспансерном учете у врача 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от 14 декабря 2023 года № ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (

<

данные изъяты>).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном в прениях и последнем слове.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление ФИО4 возможно только в условиях его изоляции от общества и реального назначения ему наказания, в виде лишения свободы, поскольку он является иностранным гражданином, постоянно проживает на территории 

<

адрес> Республики, социальных связей на территории Российской Федерации не имеет.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

Поскольку ФИО4 назначается наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, в целях исполнения приговора, суд с учетом требований ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, направив его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

При зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО4 под стражей суд основывается на положениях, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО4 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении наказания ФИО4 положений ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), ранее не судим (

<

данные изъяты>), имеет благодарность (

<

данные изъяты>), согласно сведениям ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России его состояние расценивается как удовлетворительное.

Согласно заключению эксперта от 30 января 2024 года № ФИО5 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (

<

данные изъяты>).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие двоих 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление ФИО5 возможно только в условиях его изоляции от общества и реального назначения ему наказания, в виде лишения свободы, поскольку он является иностранным гражданином, постоянно проживает на территории 

<

адрес> Республики, социальных связей на территории Российской Федерации не имеет.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

Поскольку ФИО5 назначается наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, в целях исполнения приговора, суд с учетом требований ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, направив его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

При зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО5 под стражей суд основывается на положениях, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО5 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении наказания ФИО5 положений ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО13 по месту жительства характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), не судим (ДД.ММ.ГГГГ), согласно сведениям ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России состоит на диспансерном учете у врача 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от 10 апреля 2024 года № ФИО13 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (

<

данные изъяты>).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО13 наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО13 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление ФИО13 возможно только в условиях его изоляции от общества и реального назначения ему наказания, в виде лишения свободы, поскольку он является иностранным гражданином, постоянно проживает в 

<

адрес>, устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации не имеет.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

Поскольку ФИО13 назначается наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, в целях исполнения приговора, суд с учетом требований ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, направив его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

При зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО13 под стражей суд основывается на положениях, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО13 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении наказания ФИО13 положений ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить осужденного под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить осужденного под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить осужденного под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с 23 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить осужденного под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО13 под стражей с 21 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

Вещественные доказательства: 

- телефон (смартфон) «Xiaomi 11 Lite №», после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО4,

- паспорт гражданина 

<

адрес> Республики №, выданный 13 ноября 2023 года МВД 

<

адрес> Республики на имя ФИО4, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу ФИО4,

- паспорт гражданина 

<

адрес> Республики №, выданный 07.04.2023 МВД 

<

адрес> Республики на имя ФИО3, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу ФИО3,

- паспорт гражданина 

<

адрес> №, выданный 01 ноября 2023 года Министерством юстиции на персональные данные – ФИО13, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу ФИО13,

- мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S23 Ultra» (название модели: №, серийный номер: №, IMEI (слот 1): №, IMEI (слот 2): №) с чехлом черного цвета и установленными в него: SIM-картой (номер телефона: «+№»), имеющей буквенно-цифровое обозначение: «№» и SIM-картой (номер телефона: «№»), имеющей буквенно-цифровое обозначение: «№», после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО5,

- паспорт гражданина 

<

адрес> Республики №, выданный 23 октября 2023 года Министерством внутренних дел на персональные данные, ФИО5, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащими под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Хвалева