ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г.Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1826/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора дарения от дата, собственность №.

Согласно справке № от дата в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, дата года рождения.

Указывает, что ответчик приходится истцу бывшим супругом, согласно свидетельству о расторжении брак №, брак был прекращен дата.

Указывает, что с дата года ответчик в принадлежащей истцу на праве собственности квартире не проживает, своих вещей в ней не хранит, в расходах по содержанию жилья не участвует, фактически проживает совместно со своими сестрами в Арсеньевском районе Тульской области, но адрес проживания не известен.

Его регистрация в квартире носит формальный характер. Несмотря на фактическое не проживание в принадлежащей истцу квартире, ответчик уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Между тем сохранение формальной регистрации ответчика в квартире, нарушает права и законные интересы истца как собственника указанной квартиры, так как это увеличивает бремя ее содержания в части оплаты коммунальных платежей, с учетом зарегистрированного в ней ответчика.

Сохранение за ответчиком регистрации в квартире, пользование которой им прекращено, является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением.

Истец просит суд признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО2, дата года рождения, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО4 письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. 

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. 

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Указанное положение Конституции РФ согласуется с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Разрешая исковые требования, судом установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата, на основании договора дарения от дата (л.д.10-12).

Согласно справке № от дата ООО «Жилцентр», ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, состав семьи: мать ФИО7, дата года рождения, муж ФИО2, дата года рождения.

Факт регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО5 подтверждается также ответом ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области от дата.

Свидетельством о расторжении брака от дата усматривается, что брак между ФИО1 дата года рождения и ФИО2 расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района города Тулы от дата.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от дата, в отношении ФИО2, дата года рождения, сведения об актуальных зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответу УФНС России по Тульской области от дата №@, отсутствуют сведения о доходах за дата г.г. в отношении ФИО2

Согласно ответу ОСФР по Тульской области от дата № следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно ответу от дата ИЦ УМВД России по Тульской области, сведениями о судимости в отношении ФИО2, дата года рождения, не располагает. 

Таким образом, судом установлено из материалов дела, что ответчик ФИО2, дата года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически по указанному адресу не проживает длительное время, его личных вещей в квартире не имеется.

Обстоятельств, указывающих на то, что ответчику ФИО2 чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением со стороны истца либо других проживающих, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

В ходе судебного разбирательства исследованными доказательствам, установлено, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке прекратил пользоваться спорным жилым помещением, добровольно освободил спорное жилое помещение и возвращаться в спорное жилое помещение не намерен, коммунальные услуги и содержание жилья в спорном помещении не оплачивает, вещей его в квартире нет и препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ответчику никем не чинились, в связи с чем, суд считает требование истца ФИО1 о признании ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащим удовлетворению. 

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчика ФИО2, дата года рождения подлежит прекращению, оснований для сохранения за ним такого права суд не усматривает. 

В соответствии со ст. ст.35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчик ФИО2 в связи с отсутствием у него права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом. 

Сохранение за ответчиком регистрации в спорной жилом помещении, право пользования которым не имеется, является препятствием к осуществлению истцом прав владения и пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 (паспорт №), удовлетворить. 

Признать ФИО2, дата года рождения, ИНН №, СНИЛС: № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, дата года рождения, ИНН №, СНИЛС: № с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.

Председательствующий Л.А. Щербакова