Дело № 2-986/2019 25RS0011-01-2019-001290-16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 28 августа 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 действующая на основании доверенности обратилась в суд с настоящим иском к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б.И.В.. После её смерти открылось наследство состоящее из жилого помещения общей площадью № кв.м, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ей на праве собственности на основании договора продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении после смерти Б.И.В. проживал отец истца Б.В.С., который должен был вступить в права наследования после смерти супруги. Однако, как выяснилось позже, в установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство. Отец Б.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что он проживает в другом регионе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в 

<

адрес>вой больнице, что подтверждается листом нетрудоспособности. В последствии проходил длительный курс реабилитации. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является сыном Б.И.В., а следовательно наследником первой очереди, других наследников нет. Просит признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение общей площадью № кв.м, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Б.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в нем, просит удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО2 в судебное заедание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района и.о. главы администрации ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает исковые требования удовлетворить.

Суд счёл возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела Б.В.С. и Д.И.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, обоим присвоена фамилия Б-вы.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны мать Б.И.В., отец Б.В.С.

Б.И.В. принадлежала на праве собственности часть жилого дома площадью 38,9 кв.м, в том числе жилая 31,6 кв.м расположенная по адресу 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ АБ №.

Б.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС №.

Согласно сведений администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Б.И.В. и Б.В.С. были зарегистрированы и проживали по день смерти по адресу 

<

адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено частями 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Доказательств принятия наследства наследником Б.В.С. после смерти жены Б.И.В., материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Так как сведений о том, что наследник Б.В.С. претендовал на наследственное имущество после смерти наследодателя не представлено, Б.В.С. умер, а принятие наследства одним или несколькими наследниками в силу статьи 1152 ГК РФ не означает принятия наследства остальными наследниками, суд признает, что иных наследников, фактически принявших наследство после смерти Б.И.В., кроме сына ФИО2, в настоящее время не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее Б.И.В. не было осуществлено её наследником мужем Б.В.С. на общих основаниях в установленный срок и оно переходит к другим наследникам в порядке статьи 1161 ГК РФ, наследство после смерти Б.И.В., которая причиталась бы Б.В.С., переходит к ФИО2, родство с наследодателем установлено на основании свидетельства о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, в судебном заседании установлено, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследником после смерти матери, совершены действия, свидетельствующие об отношении истца к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. 

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном законом порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования после смерти матери Б.И.В., на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м, этаж 1, кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Б.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Спасский районный суд. 

Судья Л.Г.Печенко