№ 91RS0008-01-2025-003414-09

2а-1967/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 30 октября 2025 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием прокурора Сагитовой Д.К., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

16 октября 2025 года МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета на пребывание в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания), запрета на выезд за пределы субъекта по избранному месту проживания без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту проживания или пребывания согласно графика; запрета покидать место жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой. Заявление мотивировано тем, что решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в период нахождения под админнадзором ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет. Поскольку в силу п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, обязательно, просит установить админнадзор и указанные ограничения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Джанкойский» поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, административный иск признал.

Прокурор высказал мнение о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора и установления ему ограничений, указанных в иске. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона). Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Джанкойского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; были установлены административные ограничения: запрет на пребывание в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного без разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, согласно графика; не покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой (л.д. 9-10). 

В период нахождения под административным надзором ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12). Также приговором суда в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 

Таким образом, ранее установленный административный надзор в отношении ФИО3 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 13).

Срок погашения судимости ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая возникший административный спор по существу и удовлетворяя административные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имевший непогашенную и неснятую судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Следовательно, установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ является обязательным.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона), а в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения как запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

ФИО3 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, у своего друга ФИО1; по месту жительства характеризуется посредственно, т.к. неоднократно был судим; состоит на учете у врача нарколога; на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 17). 

При таких обстоятельствах, определяя виды административных ограничений, направленных на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд учитывает образ жизни ФИО3, характер совершенного им преступления, то, что оно совершено в период административного надзора, и соглашается с доводом административного истца о необходимости установления заявленных в иске ограничений в полном объеме.

При этом, ограничивая административного ответчика в праве выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, суд считает необходимым указать на территорию Республики Крым и города Севастополя.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Джанкой Крымской АСС, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания);

- запрета на выезд за пределы Республики Крым и города Севастополя без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику.

Предупредить ФИО3 о возможности наступления административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных административным надзором.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Председательствующий Е.А. Басова

В окончательной форме решение суда принято в 16 час. 30.10.2025.