Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Бохан 26 июля 2018 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Каримовой В.В., с участием старшего помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., административного истца представителя МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-363/2018 по административному исковому заявлению МО МВД России 

<

данные изъяты> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничении в отношении ФИО2- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обосновав его следующим. 

Гр-н ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Боханским районным судом Иркутской области по ст.111 ч.4 УК РФ, с учетом постановления Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней.

Решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов;

- запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не имеющего постоянного места работы. В 

<

данные изъяты> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., а также за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске. 

ФИО2 с требованиями МО МВД России 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений согласился. 

Выслушав стороны, заключение участвующего прокурора Матвеевой В.А., полагавшей административное исковое заявление МО МВД России 

<

данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований начальника МО МВД России «Боханский».

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ МО МВД России 

<

данные изъяты> вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено, решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

В период срока административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административных штрафов, и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Согласно представленным материалам, ФИО2 не работает, характеризуется удовлетворительно, по характеру лживый, общительный, имеет круг знакомых, ведущих сомнительный образ жизни, нигде официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

На основании изложенного, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период срока административного надзора неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а также совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, суд с учетом его личности с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений – ограничением являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, 

<

данные изъяты>, административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева