Дело № 12-231/19

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2019 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мураткамалова Азизбека Жумамурат ули на постановление № 6 заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Ярославскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Ярославскому району ФИО1 от 13 августа 2019 года гражданин республики Узбекистан ФИО2 Жумамурат ули признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.27 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 ули обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности, производство по делу прекратить. 

Автор жалобы указывает, что с постановлением не согласен, никаких подложных либо недостоверных документов в УФМС он не представлял. УФМС не предоставляет сведений о недостоверности платежа, следовательно, постановление от 13.08.2019 № 6 является необоснованным, а факт нарушения какого-либо правонарушения недоказанным.

В судебное заседание ФИО2 ули не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Ярославскому району ФИО1

Часть 1 ст. 19.27 предусматривает административную ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 13 августа 2019 года в 12 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес> (производственная территория) был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО2 ули, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым был предъявлен чек-ордер от 10.04.2019 на сумму 11826 руб. 00 коп. (оплата за три месяца), оплаченный в Ярославском отделении №, филиал 170 ИНН № 

При проведении проверки сведений по автоматизированной системе аналитической отчетности (АСАО) с целью подтверждения авансового платежа за патент, дающий право законного осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, установлено, что чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11826 руб. 00 коп. (оплата за три месяца), оплаченный в Ярославском отделении №, филиал 170 ИНН №, по БД АСАО не значится. 

Между тем, 12.04.2019 гр. республики Узбекистан ФИО2 ули обращался в ОВМ ОМВД России по Ярославскому району по вопросу продления срока пребывания на основании патента на период с 12.04.2019 по 12.07.2019, предоставив вышеуказанный чек от 10.04.2019. 

Таким образом, гр. республики Узбекистан ФИО2 ули при продлении 12.04.2019 срока пребывания предоставил подложный документ, а именно чек-ордер, дающий право для законного пребывания на территории РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. 

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 ули административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; сведениями, изложенными в национальном паспорте; копией миграционной карты; копией чек-ордера от 10.04.2019; распечаткой с сайта ФМС России; трудовым договором с иностранным гражданином от 19.11.2018.

Вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях ФИО2 ули состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Вопреки доводам жалобы, добытые по настоящему делу доказательства позволяют сделать однозначный вывод о допущенном ФИО2 ули нарушении требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, п.п. 2 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". 

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ули допущено не было. 

При рассмотрении дела должностным лицом административного органа установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Позицию ФИО2 ули, высказанную им в жалобе, расцениваю как реализацию им своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенные административные правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО2 ули к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Постановление по делу об административном правонарушении должностного лица административного органа от 13 августа 2019 года соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ является правильной.

Оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы ФИО2 ули не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № 6 заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Ярославскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Мураткамалова Азизбека Жумамурат ули оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.В. Востриков