№ 2-546/2020

УИД: 56RS0009-01-2020-000018-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИР» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГРОМИР» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что 

<

Дата обезличена> заемщику ФИО2 (

<

Дата обезличена> г.р.) на основании расходного кассового ордера 

<

Номер обезличен> был предоставлен займ наличными денежными средствами в размере 450 000 руб., в связи с чем 

<

Дата обезличена> между заимодавцем-истцом и заемщиком-ответчиком был подписан договор процентного займа, которому был присвоен порядковый 

<

Номер обезличен>, предусматривающий, что займ был предоставлен на следующих условиях: а) срок возврата займа — один год с момента подписания договора (п. 1.1.); б) предельный срок уплаты процентов на сумму займа - единовременно с моментом наступления срока возврата займа (п. 2.4.); в) размер процентов за пользование заемными денежными средствами - 6% годовых, подлежащие уплате займодавцу одновременно с перечислением суммы займа (п. 2.4.). Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составила 53 947, 80 руб. Договор займа исполнен истцом путем предоставления заемщику 450 000 руб., по не исполнен ответчиком ни в части возврата займа, ни в части уплаты процентов на его сумму.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>: 450 000 руб. задолженности по возврату суммы предоставленного займа и 53 947, 80 руб. процентов за пользование займом за период с 28.10.2016 г. по 01.10.2019 г., а всего 503 947, 80 руб. Возложить на ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска в сумме 8 239, 48 руб.

Представитель истца конкурсный управляющий ООО «АГРОМИР» ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

Дата обезличена> года между ООО «АГРОМИР» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № 

<

Номер обезличен> на сумму 450 000 руб. на срок 1 год с момента подписания договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора, денежные средства предоставляются заимодавцев заемщику путем перечисления на расчетный счет заемщика, либо перечислением сумм по счета, указанным в гарантийных письмах в адрес заимодавца.

Свои обязательства по договору займа ООО «АГРОМИР» исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Истцом представлен расходный кассовый ордер № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о перечислении ФИО2 займа в размере 450 000 руб.

По истечении срока заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа в порядке и на условиях, установленных в п.2.4 настоящего договора, а также уплатить заимодавцу причитающиеся ему проценты (п.2.3 договора).

Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: 

- не позднее следующего дня после истечения срока займа, заемщик должен перечислить на расчетный счет заимодавца 100% суммы займа;

- одновременно с перечислением суммы займа заемщик перечисляет и сумму процентов из расчета 6% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств (п.2.4 договора).

Указанные договор займа и расходный кассовый ордер являются достаточным доказательством возникновения между сторонами по делу обязательств по договору займа и свидетельствует о соблюдении письменной формы договора. 

В нарушение условий договора займа ФИО2 допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному представителем истца расчету, сумма задолженности по договору займа составляет: сумма займа – 450 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.10.2016 г. по 01.10.2019 г. - 53 947, 80 руб.

С указанным расчетом задолженности ответчика суд не соглашается в части размера процентов за пользование займом, которые за период с 28.10.2016 г. по 01.10.2019 г. (период заявленный истцом) из расчета 6% годовых на сумму займа 450 000 руб. составляет 78 888, 52 руб., а именно: с 28.10.2016 по 31.12.2016 – 4 795, 99 руб., 2017 год – 26 937 руб., 2018 год – 27 010, 80 руб., с 01.01.2019 по 01.10.2019 – 20 144, 73 руб.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 28.10.2016 г. по 01.10.2019 г. составляет 53 947, 80 руб.

К тому же, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению займа или о наличии задолженности по нему в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств и указанных норм закона суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 450 000 руб., а также проценты за пользование займом за период с 28.10.2016 г. по 01.10.2019 г. в размере 53 947, 80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8 239, 48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИР» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИР» задолженность по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.10.2016 г. по 01.10.2019 г. в размере 53 947, 80 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 239, 48 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Оренбурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.И. Губернская 

Мотивированный текст решения изготовлен 02.03.2020 года.