Дело №2-198/2021

УИД 44RS0019-01-2021-000345-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома «07» июня 2021 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Служба муниципального заказа» о признании права собственности на трактор в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Служба муниципального заказа» о признании права собственности на трактор 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской номер 

<

данные изъяты>, двигатель 

<

данные изъяты>, цвет красный.

Исковые требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ истцом подана заявка № на участие в торгах, где лотом был спорный трактор. Для участи в торгах на приобретение трактора никто более не заявился. Торги были проведены в его пользу, в связи с чем он произвел оплату всей стоимости трактора. По предъявлении чека и поступления денежных средств на счет администрации городского поселения г.Чухлома, ему были переданы ключи от трактора и сам трактор, который он отогнал по месту жительства в 

<

адрес>. Договор купли-продажи межу ним и администрацией городского поселения 

<

адрес> не подписывался, результаты торгов (протокол) и иные документы на руки ему не выдавались. 

При обращении в инспекцию гостехнадзора по Чухломскому районе в декабре 2020 года за постановкой на регистрацию трактора 

<

данные изъяты>, он получил отказ по причине несоответствия продавца и собственника, так как продавцом выступила администрация г.Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, а собственником указан МКУ «Служба МЗ», а также по причине отсутствия документа - основания возникновения права собственности на трактор. 

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения г.Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть

Представитель соответчика МКУ "Служба муниципального заказа" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть

Представитель третьего лица, инспекции гостехнадзора по Солигаличскому и Чухломскому муниципальным районам, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При данных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем де.

<

адрес>, на трактор 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, цвет красный, соответствующий техническим требованиям и подлежащий регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

Судья: Соколов Н.В.