Дело № 1-59

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«25» июня 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Крыжановской Т.В., 

при секретаре судебного заседания Гудилиной М.А.,

с участием

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора

Брянского района Брянской области ФИО1,

защитника – адвоката Березкина А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 24.11.2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли в виде денежных средств от их незаконной продажи, зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в период до 16.11.2017 года вступил в преступный сговор с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории города Брянска и Брянской области посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием приложения «jabber». Согласно достигнутой между ними договоренности, другое лицо должно было обеспечивать ФИО2 наркотическими средствами для последующего их незаконного сбыта, а ФИО2 должен был сбывать данные наркотические средства в расфасованном виде, путем осуществления закладок на территории города Брянска и Брянской области, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «jabber» извещать другое лицо о местах их расположения для дальнейшего сообщения потребителям наркотических средств, за что должен был получать от другого лица денежное вознаграждение в зависимости от количества произведенных закладок, исходя из 250 рублей за одну сделанную закладку наркотического средства.

В период до 11 часов 16.11.2017 года другое лицо по достигнутой договоренности о совместном сбыте наркотических средств, имея в своем распоряжении партию наркотических средств, заранее расфасованных в удобные для сбыта свертки, а именно: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11,387 грамма; каннабис (марихуана) общей массой не менее 25,880 грамма; гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 16,429 грамма, передало их через тайник путем закладки ФИО2, оставив на участке местности возле гаражей, расположенных в 30 метрах от дома 

<

адрес>, о чем сообщило ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Утром 16.11.2017 года ФИО2, забрав в вышеуказанном месте данные наркотические средства, исполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии наркотических средств в полном объеме, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Daewoo nexia», регистрационный знак №, приехал в Володарский район г.Брянска, где днем 16.11.2017 года на участках местности, расположенных на расстоянии 100 метров и 130 метров от моста по 

<

адрес>, разложил в виде закладок в три тайника три свертка из вышеуказанной партии с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,996 грамма.

Однако свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в полном объеме, ФИО2 и другое лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 16.11.2017 года действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции УНК УМВД России по Брянской области. В ходе личного досмотра 16.11.2017 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 25 минут у ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом общей массой 11,387 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); свертки с растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарное масса которого после высушивания вещества до постоянной массы составила 25,880 грамма; свертки с твердым спрессованным веществом, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 12,433 грамма. 

Кроме этого 12.12.2017 года в период с 10 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра участков местности на расстоянии 100 и 130 метров от 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три свертка с твердым спрессованным веществом, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 3,996 грамма, которые ФИО2 разложил в закладки в целях сбыта.

11,387 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру; 25,880 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) и 16,429 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), каждое в отдельности, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что 20.10.2017 года он через социальную сеть «В Контакте» договорился с пользователем, имеющим электронный адрес 

<

данные изъяты>, о совместном сбыте наркотических средств, при этом он, исходя из своей роли, должен был забрать большое количество наркотических средств в месте, указанном ему данным лицом, а затем небольшие свертки раскладывать для сбыта потребителям на территории города Брянска и Брянской области в закладки и сообщать места их нахождения данному лицу при помощи приложения «jabber», получая по 250 рублей за каждую сделанную закладку. Утром 16.11.2017 года он получил от данного лица сообщение с координатами места закладки партии наркотического средства, и около 11 часов возле гаражей между остановками «Бежицкий рынок» и «Петровская» в г.Брянске забрал пакет, в котором находилось более 40 небольших свертков с наркотическими средствами. Затем, согласно договоренности с указанным лицом, он приехал в Володарский район города Брянска и около 16 часов примерно в 100 метрах от 

<

адрес> в трех рядом находящихся местах сделал три закладки, положив в каждую по одному свертку с наркотическим веществом. После этого он сделал фотографии мест закладок и скриншоты с координатами этих мест для отправки другому лицу, однако сделать это не успел, поскольку в этот же день около 22 часов 30 минут возле магазина «Калибри» в деревне Добрунь Брянского района Брянской области был задержан сотрудниками полиции. На их вопрос, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, он, испугавшись ответственности и не думая, что сотрудники полиции будут досматривать его вещи, ответил, что запрещенных предметов у него нет. После этого в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в его рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, полученные им от другого лица для сбыта через закладки, а также два мобильных телефона и планшет. В содеянном он раскаивается. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании и свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия, показания последнего были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.44-46), - старшие оперуполномоченные УНК УМВД России по Брянской области, показали, что в связи с имеющейся в УНК УМВД России по Брянской области оперативной информацией о том, что ФИО2 причастен к незаконному сбыту наркотических средств путем закладок, проводилась проверка данной информации. 16.11.2017 года около 22 часов возле 

<

адрес> они в присутствии двух понятых предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого в рюкзаке ФИО2 ими была обнаружена банка, в которой находились два полимерных пакета с веществом коричневого цвета внутри; полимерные пакеты с надписями «меф 0,5», «2», «3», «гера 1», «шишки 1», внутри которых находились свертки с веществами, а также два мобильных телефона и планшетный компьютер. Как пояснил ФИО2, телефоны, планшет, а также пакеты и свертки, в которых находятся наркотические вещества, которые он намеревался сбыть путем закладок, принадлежат ему. По результатам данного мероприятия были составлены протоколы личного досмотра и изъятия предметов, которые подписали понятые и ФИО2, подтвердившие правильность изложенных в них сведений. 

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 16.11.2017 года около 22 часов 30 минут возле магазина «Калибри» по 

<

адрес> они по просьбе сотрудников УНК УМВД России по Брянской области принимали участие в досмотре ФИО2, который на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества заявил, что таких предметов у него нет. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом внутри, с обмотанными липкой лентой свертками с веществом, а также два мобильных телефона и планшетный компьютер. Как пояснил ФИО2, в пакетах и свертках находились наркотические средства, которые он хотел сбыть, разложив их в закладки. По результатам досмотра был составлен протокол, который они подписали без замечаний, а также поставили свои подписи на бирках, которыми были опечатаны пакеты с находящимися в них изъятыми у ФИО2 свертками, пакетами и предметами (т.1 л.д.47-49, 135-137, т.2 л.д.119-120, 121-122).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании, а также свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия, показания последнего были оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.112-113), показали, что 12.12.2017 года они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции примерно в 100 метрах от данного моста, в трех недалеко друг от друга расположенных местах, на земле были обнаружены три свертка, обмотанные липкой лентой, с веществом внутри. Данные свертки сотрудниками полиции были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых они расписались. По итогам данного мероприятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который они подписали без замечаний (т.2 л.д.112-113, 114-115).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2, проведенного 16.11.2017 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут с участием понятых ФИО6 и ФИО7, в рюкзаке ФИО2 были обнаружены: в переднем кармане рюкзака - полимерная банка с крышкой, в которой находились два прозрачных полимерных пакета с зип-замками с веществом коричневого цвета; в основном отделении рюкзака - мобильный телефон «IPhone» с сим-картой оператора связи «Теле2», мобильный телефон марки «Alcatel» с сим-картой оператора связи «МТС», планшетный компьютер марки «Dexp». Также в основном отделении рюкзака были обнаружены: полимерный пакет с пятью свертками с веществом; прозрачный полимерный пакет с надписью «меф 0,5» с одиннадцатью обмотанными липкой лентой синего цвета свертками с веществом; прозрачный полимерный пакет с надписью «2» с пятью обмотанными липкой лентой зеленого цвета свертками с веществом; прозрачный полимерный пакет с надписью «3» с тремя обмотанными липкой лентой зеленого цвета свертками с веществом; прозрачный полимерный пакет с надписью «гера 1» с десятью обмотанными липкой лентой зеленого цвета свертками с веществом; прозрачный полимерный пакет с надписью «шишки 1» с десятью обмотанными липкой лентой зеленого цвета свертками с веществом. Данные предметы были изъяты, надлежащим образом упакованы и опечатаны (т.1 л.д.8-12, 13-15). 

Согласно просмотренным в судебном заседании фотографиям и скриншотам с координатами участков местности, сделанных ФИО2 и находившихся на мобильном телефоне и планшетном компьютере, изъятых у подсудимого (т.1 л.д. 99-106, 236-247), на них изображены места, где ФИО2 16.11.2017 года сделал закладки наркотических средств в Володарском районе города Брянска, с указанием координат этих мест. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2017 года – участков местности, расположенных в 100 метрах и 130 метрах от 

<

адрес>, на данных участках были обнаружены сделанные ФИО2 три закладки наркотического средства и изъяты обмотанные липкой лентой зеленого цвета три свертка, каждый с веществом внутри (т.1 л.д.119-127). 

Согласно заключениям судебных химических экспертиз, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия вещества являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а именно: вещество, находящееся в восемнадцати свертках, общей массой 25,880 грамма, определенной после высушивания до постоянной массы, является наркотическим средством каннабис (марихуана), в каждом свертке содержится от 0,819 грамма до 2,751 грамма; вещество, находящееся в четырнадцати свертках общей массой 12,433 грамма и в трех свертках общей массой 3,996 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в каждом свертке содержится от 0,253 грамма до 1,994 грамма; вещество, находящееся в одиннадцати свертках общей массой 6,748 грамма и в пяти свертках общей массой 4,639 грамма, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в каждом свертке содержится от 0,883 грамма до 0,966 грамма (т.1 л.д.36-37, 82-86, 131-132).

Согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства – каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Значительным размером является количество каннабиса (марихуаны) от 6 до 100 граммов, количество гашиша (анаши, смолы каннабиса) от 2 до 25 граммов; крупным размером является количество мефедрона (4-метилметкатинона) от 2,5 грамма до 500 граммов.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО2 показал место, где он по указанию другого лица забрал наркотические средства, а также, где сам сделал закладки наркотических средств, и где они были обнаружены сотрудниками полиции (т.2 л.д.123-128). Сведения, изложенные в данном протоколе, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Брянский» от 18.04.2018 года из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении другого лица, по предварительному сговору с которым ФИО2 совершил данное преступление (т.2 л.д.187-188).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте на территории города Брянска и Брянской области наркотических средств при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «jabber». При этом действия подсудимого и другого лица носили согласованный характер, были предварительно обговорены ими также при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «jabber» и направлены на совместный сбыт наркотических средств в полном объеме путем закладок, которые должен был делать ФИО2, а о месте их нахождения сообщать другому лицу с использованием приложения «jabber» и отправлять фотографии и координаты мест сделанных им закладок наркотических средств. Поскольку без предварительной договоренности и последующих совместных действий ФИО2 и другого лица совершение данного преступления было невозможным, суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление совершено подсудимым группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО2 совершил действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, однако не довел преступление по незаконному сбыту всего количества наркотических средств в значительном и крупном размерах до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. 

Умысел ФИО2 именно на незаконный сбыт всего изъятого у него количества наркотических средств подтверждается как действиями подсудимого, направленными на их сбыт, так и его показаниями, в которых он подтвердил эти обстоятельства и пояснил, что сам он наркотические средства не употребляет, а также тем, что все наркотические средства были расфасованы для удобства сбыта в пятьдесят один обмотанный липкой лентой сверток, предназначенный для закладки, в каждом из которых находилось наркотическое вещество.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, а также достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в крупном размере.

ФИО2 ранее не судим; по месту жительства главой Добрунского сельского поселения, директором МБУ «Межмуниципальный физкультурно-оздоровительный комплекс Брянского района», начальником МУ «Управление культуры, молодежной политики и спорта Брянского муниципального района», а также по местам предыдущей учебы в МБОУ «Лицей №1 Брянского района», Брянском филиале ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», по местам предыдущей работы в Брянском отряде ведомственной охраны стрелковой команды ст.Брянск-2 с 2014 года по 11.02.2015 года, у ИП ФИО11 с 01.01.2016 года по 31.05.2016 года он характеризуется положительно. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо психическим расстройством в момент совершения преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так и в настоящее время. Наркоманией он не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.152). Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый указал место, откуда он забрал наркотические вещества, сообщил известные ему данные о лице, с которым он договорился о совершении преступления, и которое сообщило ему о месте закладки, а также сообщил места, где сам сделал закладки наркотических средств); в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: отнесено законом к категории особо тяжких; вышеприведенные данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств. 

Поскольку совершенное подсудимым преступление направлено на незаконное распространение наркотических средств в значительном и в крупном размере, фактические обстоятельства данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, то оснований для изменения установленной законом категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, количество наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушался ФИО2, способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе учитывая состояние здоровья его матери, имеющей тяжелые заболевания, и то, что его супруга в настоящее время не работает в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа суд считает возможным не назначать. 

Суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и что только отбывание им наказания реально в полной мере может обеспечить достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ. 

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. Поскольку после применения положений указанных статей УК РФ максимально возможный срок лишения свободы, который может быть назначен ФИО2, совпал с низшим пределом, предусмотренным санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то оснований для ссылки на ст.64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы не имеется. 

Вид исправительного учреждения назначается ФИО2 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. 

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 25 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок предварительного содержания ФИО2 под стражей по данному делу с 24 ноября 2017 года по 25 июня 2018 года. 

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: планшетный компьютер марки «DEXP» в чехле, карту памяти на 8 гб, мобильный телефон марки «iPhone 6S» с сим-картой «Теле2», мобильный телефон марки «ALCATEL» с сим-картой «МТС» и картой памяти на 4 гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», - передать ФИО2 по принадлежности; наркотические средства - гашиш массой 3,906 грамма и 11,873 грамма, каннабис массой 25,160 грамма, мефедрон массой 6,583 грамма и 4,589 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Крыжановская