Дело № 2а-380/2025

УИД 05RS0019-01-2025-000683-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, пени, штрафов,

установил:

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН: 

<

***>) который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Кодекса. Так, декларацию по форме 3-НДФЛ следует подать до 30 апреля следующего года. Если это число выпадает на выходной, то он переносится на следующий рабочий день. При этом уплатить задекларированный доход необходимо не позднее 15 июля – п.4 ст.228 НК РФ. Соответственно, в виду несвоевременной уплаты, начислены пени на основании ст. 75 НК РФ.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. 

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-2366/2024 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО3 (ИНН: 

<

***>) недоимки по: НДФЛ с доходов, полученных индивидуальных предпринимателей и других лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающий 650 тыс. руб., за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, также не превышающий 312 тыс. руб. за налоговые периоды после 01.01.2025г) за 2023 год в размере 9 676 рублей 99 копеек; суммам пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 609 рублей, всего на общую сумму: 10 285 руб. 99 коп.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Согласно требованию № УФНС России по РД ставит в известность ФИО2, о наличии на ДД.ММ.ГГГГг, недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 9 676 руб. 99 коп., и пени на 30 руб. 96 коп..

Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено через личный кабинет налогоплательщика.Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании в пользу УФНС России по РД с ФИО2 задолженности за 2023г в сумме 10 285 рублей 99 копеек. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.

Из материалов дела усматривается, что требования об уплате налога административному ответчику направлялось в личный кабине налогоплательщика.

Согласно, расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 28.10.2024г., сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 609 рублей. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленную на сумму недоимки пени. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ДАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных индивидуальных предпринимателей и других лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающий 650 тыс. руб., за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, также не превышающий 312 тыс. руб. за налоговые периоды после 01.01.2025г) за 2023 год в размере 9 676, 99 рублей; суммам пеней в размере 609 рублей, а всего на общую сумму: 10 285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.