Гражданское дело № 2-1942/2020

УИД 47RS0005-01-2020-001138-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 15 сентября 2020 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 21 сентября 2020 года.

15 сентября 2020 года г. Выборг 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на обязательную долю в наследстве, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, в котором просила:

установить факт нахождения ФИО1, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, пол женский, имеющей №, выдан 

<

адрес> Дата года, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> - в период с октября 2017 года по день смерти, т.е. по 17 сентября 2019 года, находящейся на иждивении ,

признать за ней право на наследование обязательной доли в наследстве, после смерти умершего Дата года.

В обоснование иска указала, что Дата года умер . Организацию похорон ФИО4, и все расходы истец приняла на себя. В период с октября 2017 года и по день смерти ., т.е. по 17.09.2019 года, она проживала с ним совместно и находилась на его иждивении. Собственного материального дохода не имела, что подтверждается справкой Инспекции ФНС по Выборгскому району Ленинградской области.

По причине болезни (нетрудоспособности, а также предпенсионного возраста) истец не имела самостоятельного источника дохода и кроме того, фактически осуществляла за регулярный уход, по характеру его заболевания. Доходы ., включая принятое им наследство и проценты по вкладам, составляли общий материальный доход, а следовательно и ее единственный источник существования.

Установление факта нахождения на иждивении истцу необходимо для оформления наследственных прав на обязательную долю в наследстве.

В заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду в том числе следующее:

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

С 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно ч. 1 ст. 10 которого право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Предполагается и не требует доказательств только иждивение детей умерших родителей, не достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 ФЗ N 400-ФЗ).

Таким образом, для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения (п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 года N 958н).

Таким образом, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Нуждаемость члена семьи наследодателя в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Судом установлено и следует из наследственного дела, что 17 сентября 2019 года умер ФИО4

Наследниками вступившими в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением являются ФИО2, ФИО3, которые привлечены к участию в деле.

ФИО2 представила отзыв, в котором указала, что - двоюродный брат ФИО5.

ФИО2 является дочерью ФИО5, что подтверждается: свидетельством о рождении ФИО6 № от 17.01.1967, свидетельством о заключении брака ФИО6 № от 01.11.1977. Следовательно, ФИО2 является двоюродной племянницей 

Дата года . умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти № от 22 сентября 2003 года выданным Отделом ЗАГС Приморского района г. Санкт-Петербурга.

Дата года . умер.

При жизни . принадлежало по праву собственности следующее имущество:

-жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-квартира, по адресу: 

<

адрес>

После смерти открылось наследство.

Завещание ФИО4 не составлялось.

Наследников по закону 1-5 очередей у нет.

Согласно п.2 ст.1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом ФИО2 является наследником 6-й очереди по закону.

длительное время не имел постоянной работы.

В 2016 году, в результате несчастного случая, были причинены тяжкие телесные повреждения: черепно-мозговая травма, а также множественные открытые и закрытые переломы костей обеих рук и ног. проходил длительное лечение (ему была проведена операция, в руки была имплантирована металлическая пластина). была установлена инвалидность, назначена пенсия по инвалидности в размере около 8 000 рублей.

В силу слабого здоровья нуждался в постороннем уходе, последние 2-3 года ему было трудно самостоятельно передвигаться. ФИО2 и её сын ФИО7 помогали . материально, неоднократно покупали ему продукты и лекарства. ФИО7 возил . в больницу на прием к врачам и лечение.

Весной-летом 2018 года между . и ФИО2 состоялся разговор, в ходе которого сообщил ей, что ему стало трудно жить одному, нужна помощница для ухода за ним и помощи по хозяйству. также сообщил ФИО8, что к нему домой ходит ФИО1, которая помогает по дому, ухаживает за ним, покупает продукты (на его деньги), готовит пищу. . говорил, что «она (ФИО1) обеспеченная женщина, у неё в собственности имеется жилой дом и квартира в Рощино». Б. также говорил, что ФИО1 очень хорошо к нему относится, при этом она у него не проживает, но проводит вместе с ним много времени, иногда остается у него ночевать. О совместном проживании с ФИО1 и ведении общего хозяйства с ней говорил отрицательно, ссылаясь на плохое здоровье и возраст. По постоянному месту жительства ФИО1 в квартире и доме проживала. Он не вселял ФИО1 в свой жилой дом. Материальной помощи ФИО1 не оказывал, общее хозяйство с ней не вел, общих доходов с ней не имел.

На момент, когда по утверждению истца ФИО1, она якобы стала проживать с он уже являлся инвалидом и не располагал ни физическими, ни материальными возможностями для содержания ФИО1, более того сам нуждался в уходе и материальной помощи.

ФИО1 значительно младше ФИО4 Она не является инвалидом. На момент смерти ФИО4 ФИО1 работала, не являлась пенсионером по старости. Пенсию по старости ФИО1 оформила после смерти ФИО4 весной 2020 года.

ФИО1 была обеспечена жильем. Она зарегистрирована и проживает по постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес>

. никогда не давал своего согласия на вселение ФИО1 в принадлежавшие ему жилые помещения и никогда не вел с ней общего хозяйства.

ФИО1 имела самостоятельные постоянные доходы, которые превышали прожиточный минимум. Кроме того, у ФИО1 имеется совершеннолетний сын, который заботился о ней и, при необходимости, помогал материально.

ФИО1 никогда не находилась и не могла находиться на иждивении ФИО4, который сам нуждался в материальной и физической помощи и поддержке.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Доводы ответчика истцом не опровергнуты.

После смерти Б., истец ФИО1, воспользовавшись тем, что у неё имеются ключи от жилых помещений, принадлежавших наследодателю забрала документы (свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, ИНН, СНИЛС ФИО4, свидетельство о рождении и свидетельство о смерти его матери), а также правоустанавливающие документы на имущество, принадлежавшее ФИО4 и ключи от принадлежавших ему жилых помещений (квартиры и дома).

До настоящего времени ФИО1 удерживает вышеуказанные документы, чем препятствует вступлению наследников в наследство и оформлению наследства.

ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.110), имущества у нее не имеется (л.д.111).

Из представленных документов также следует, что , являлся с 17.04.2018 года бессрочно инвалидом 2 группы, за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 года имел страховую пенсию в размере 9 314,43 рублей ежемесячно.

Сведений о наличии иного дохода суду не представлено, следовательно, на указанную сумму, составляющую менее МРОТа, содержать истца не мог.

Отказывая в удовлетворении требований истца о признании находившейся на иждивении наследодателя, суд исходит из установленного обстоятельства отсутствия доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что наследодатель оказывал истцу такую помощь, которая для последней была постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.

При этом, судом принято во внимание то обстоятельство, что истец с наследодателем совместно не проживала, наследодатель являлся пенсионером, размер его пенсии составил менее 10 000 рублей, что не позволяло, помимо личных расходов, полноценно содержать иное лицо, кроме того, из пояснений сторон и свидетелей усматривается, что наследодатель в последние время тяжело болел.

Учитывая, что оснований для удовлетворения требований истца о признании находившейся на иждивении наследодателя, судом не установлено, не имеется и оснований для удовлетворения требования истца и признании права на обязательную долю в наследстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.С. Грачева