ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2- 4349/2023 (43RS0002-01-2023-008902-66)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Уськовой А.Н. 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу банка: основной долг в сумме 66 270,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 188,13 руб.

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 07.05.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставлять услуги по обслуживанию кредитной карты «Русский Стандарт» №. в последствие Банк выполнил все возложенные на себя условия, выпустил кредитную Карту на имя ответчика, осуществлял услуги по кредитованию. Договор по обслуживанию карты был заключен на основании заявления клиента (ФИО1). 

Вместе с тем, ответчик в нарушение договорных обязательств, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного ему кредита. Невозможность списания кредитной задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на расчетном счету №.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и договоры не расторгнуты, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» вынужден обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил суд отложить рассмотрение дела, не известил о причинах не явки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела № 2-4349/23, считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

На основании п. 1-2 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1-2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления от 07.05.2006г. ответчику предоставлен кредит в сумме 7 915,34 руб. на срок по 08.05.2007 (л.д. 8), с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29 % годовых, из чего следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 48478708.

Согласно п. 7.9. Условий предоставления и обслуживания карт, лимитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт», ответчик обязался не допускать сверхлимитной задолженности, осуществлять операции в рамках предоставленного лимита.

Выполнение банком обязательств по кредитному договору и предоставлению заемщику денежных средств подтверждается (л.д.16).

Вместе с тем, как следует из вышеуказанной выписки, надлежащим образом условия договора ответчик не выполнял, в связи с чем банком в ее адрес направлено уведомление от 04.04.2010г. о погашении задолженности (л.д. 19).

Однако, до настоящего времени ФИО1 данное требование не исполнено и задолженность по договору не погашена.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО1 на 27.06.2023 составила 66 270,89 руб.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу чего с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 66 270,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание платежное поручение № 470615 от 27.10.2023 года, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 188 рублей 13 копеек (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 07.05.2006 в размере 66 270,89 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 188,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023