Дело № 2а-843/2019

УИД 03RS0049-01-2019-001132-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У., 

при секретаре Садриевой Р.М., 

с участием помощника прокурора Краснокамского района Хусаинова Д.А., представителя административного истца отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Краснокамскому району РБ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Краснокамскому району РБ обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден Краснокамским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., и 

<

данные изъяты>., Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным. Во время административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. Во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, установить ФИО2 дополнительные ограничения, поскольку он допустил нарушения установленных ограничений, на путь исправления не встал, отрицательно характеризуется.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного заседания, мнение помощника прокурора 

<

адрес> РБ, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. Судом установлены следующие значимые для разрешения дела обстоятельства. Приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного по п

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, а также установлены ограничения: запретить пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес> период с 23.00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> РБ 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> РБ 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 21.00 часов по 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение распития спиртосодержащих напитков в местах общественного питания. После установления дополнительных ограничений поднадзорный на путь исправления не встал, неоднократно допускал нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности 

<

данные изъяты> и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч

<

данные изъяты> и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>. Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельства, указанные в заявлении подтверждаются материалами дела. Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения, конкретизировав их содержание, в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> РБ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : подпись. Копия верна. Судья А.У. Гареева