Дело № г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 февраля 2019 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А.

С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12

Подсудимого: ФИО2

Защитника адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, не работающего, проживающего в 

<

адрес> «б», 

<

адрес>, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и 229.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО2, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь по месту своего проживания по адресу: РД, 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О порядке ввоза в ФИО4 и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство «Марихуана» в целях личного потребления, посредством использования приложения на мобильном телефоне «Ватсап», предназначенного для обмена информацией, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Гуня, проживающей в Королевстве Испания и располагающей возможностями по приобретению наркотических средств на территории Королевства Испания и их пересылке на территорию Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля международным почтовым отправлением.

В целях исполнения совместного с неустановленным лицом по имени Гуня преступного умысла на контрабанду наркотического средства «Марихуана» ФИО2 посредством электронной переписки сообщил той свой почтовый адрес, а также согласовал с ней количество наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

Действуя в дальнейшем во исполнение с неустановленным следствием лицом по имени Гуня преступного умысла, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с помощью неустановленной следствием платежной системы, осуществил денежное отправление неустановленному лицу по имени Гуня в качестве оплаты за наркотическое средство «Марихуана». 

Реализуя задуманное, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), неустановленное лицо по имени Гуня, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на совершение контрабанды, находясь на территории Королевства Испания подготовила к отправке международное почтовое отправление, поместив в конверт желтого цвета прозрачный полимерный пакетик с сокрытым внутри него от таможенного контроля наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), массой в невысушенном виде 0,27 граммов, указав на конверте представленные ФИО2 данные получателя как на английском так и на русском языках: 

<

адрес>, ФИО3, индекс 387037 и данные отправителя:Jose Auquel Gomez Zis c/Paseo Estacio Talavera de la Rayne Toledo 45600.

Неустановленное следствием лицо по имени Гуня, ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленного места 

<

адрес> Испания, используя услуги транспортной компании международных почтовых отправлений на территории Королевства Испания, отправила указанное международное почтовое отправление в виде почтового конверта с сокрытым в нем наркотическим средством в ФИО4 на имя ФИО2 по адресу: 

<

адрес>., о чем поставила в известность ФИО2, сообщив ему посредством электронной переписки в сети «Интернет» через приложение «Ватсап». 

ДД.ММ.ГГГГ указанное международное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи № 

<

адрес>, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, для его вручения ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив от почтальона извещение о прибытии в его адрес международного почтового отправления, примерно в 11 часов 20 минут прибыл в отделение почтовой связи № 

<

адрес>, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, где под контролем сотрудников ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в рамках операции «Мак-2018» и «Граница заслон» получил в указанном почтовом отделении отправленное неустановленным следствием лицом по имени Гуня международное почтовое отправление в виде почтового конверта с сокрытым в нем наркотическим средством марихуана-канабис. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, в рамках операции «Мак-2018» и «Граница-заслон» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого при выходе из отделения почтовой связи № 

<

адрес>, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, по подозрению в контрабанде наркотических средств был задержан и подвергнут личному досмотру ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 40 минут в административном здании УКОН МВД по РД, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>-а, при вскрытии находящегося при ФИО2 бумажного конверта обнаружен прозрачный полимерный пакетик с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 0,27 гр., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде 0,23 гр., который ФИО2 контрабандным путем перевез на территорию Российской Федерации вышеуказанным способом и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство растительного происхождения марихуана (Каннабис) массой 19,94 гр., которое он хранил для личного потребления до его задержания ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, в рамках операции «Мак-2018» и «Граница-заслон» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», ФИО2 был доставлен в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>-а, где при личном досмотре, проведенном в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 40 минут в правом переднем кармане спортивных брюк надетых на ФИО2 обнаружен прозрачный полимерный пакетик с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 17,74гр., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде 15,94 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении предъявленных ему обвинений признал полностью, раскаялся в содеянном, при назначении ему наказания просил учесть наличие на его иждивении жены инвалида 2 группы и сына инвалида детства. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также и другими исследованными судом доказательствами:

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №1, который показал, что по полученной их отделом информации, ФИО2 должен был получить посылку из Испании, в которой содержится наркотическое средство марихуана. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он с другими сотрудниками их отдела, а также приглашенными для участия в ОРМ, понятыми, вели наблюдение за ФИО2, который прибыв на автомобиле Камри черного цвета, зашел в почтовое отделение, откуда вышел, держа в руке конверт желтого цвета. После чего, они подошли к подсудимому представились и сообщили, в чем его подозревают. При доставлении ФИО2 в здание наркоконтроля, и проведении личного досмотра у подсудимого также были обнаружены денежные средства в сумме 128000 рублей, а также полимерный сверток, с содержимым в нем средством, похожее на марихуану. При вскрытии желтого конверта, который ФИО2 забрал с почтового отделения внутри было обнаружено две колбы с семенами, на одном из них была пояснительная запись. Также ими была изъят мобильный телефон ФИО2, в котором находилась переписка ФИО2 с женщиной из Испании, которая почтой отправила ему, как выяснилось позже наркотическое средство. Все обнаруженное у ФИО2 было опечатано, на котором расписались все участники действия.

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного судом, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 11 часам, он со своим другом гулял возле Джума мечети. К ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении ОРМ. Они согласились. После чего, совместно с сотрудниками наркоконтроля, они поехали к зданию, в котором расположено почтовое отделение. Он, лично наблюдал, как к почтовому отделению подъехал подсудимый ФИО2 на автомобиле Камри черного цвета, который зашел во внутрь почтового отделения и вышел оттуда с желтым конвертом в руке. В этот момент, к нему подошли сотрудники полиции, представились, взяли конверт с рук и повезли в здание наркоконтроля.. По прибытии в здание наркоконтроля у ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого, в кармане спортивных брюк, были обнаружены денежные средства, а также полимерный сверток с содержимым в нем веществом растительного происхождения, похожее на марихуану. В их присутствии также был вскрыт желтый пакет, с которым ФИО2 вышел из почтового отделения, и внутри него были обнаружены две колбы с семечками, а также прозрачный пакет, на котором была сделана запись «Мацовка», а также различные приправы зеленого цвета и трава укроп. Все производимые действия были сняты сотрудником наркоконтроля на видеосъемку. 

Аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он состоит в должности следователя отдела № по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он состоял на службе в составе СОГ. В указанный день он получил от сотрудников наркоконтроля материал по факту обнаружения у ФИО2 наркотического средства, а также по факту получения им посылки с наркотическим средство из Испании. Когда им было составлено постановление о возбуждении уголовного дела,, когда он вышел согласовать его с одним из руководителей, ФИО2, воспользовавшись тем, что он оставил на столе вещ.док его мобильный телефон, который был упакован, воспользовался ситуацией, вскрыл пакет и удалил всю переписку в чате «Вотсап». На его замечание, почему он так поступил, тот ему он сообщил, что вскрыл пакет, т.к. хотел позвонить своему брату. Однако, подсудимый также признался в том, что он удалил всю переписку, которая находилась в его телефоне, ссылаясь на то, что не хочет нести уголовной ответственности.

Показаниями допрошенной судом свидетеля Свидетель №6 о том, что она работала в Управлении почтовой связи, начальником отдела мониторинга. Сотрудником полиции ей был на обозрение представлен желтый конверт, направленный на имя ФИО2, на обратной стороне имелась мастичная печать почтового отделения. Видно было, что письмо поступило из Испании. Транзитный путь письма они не могут знать, поскольку письмо направлено простой почтой. В последующем, от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что в нем находилось наркотическое средство. 

Оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она работает почтальоном почтового отделения. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 пришло письмо, о чем она направила извещение адресату. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в почтовое отделение пришел мужчина, и предъявил паспорт на имя ФИО2, которому она вручила конверт и указала, где расписаться в его получении. Забрав конверт, он вышел из отделения, где на улице к нему подошли сразу несколько мужчин и стали с ним беседовать. Из беседы, она поняла, что это были сотрудники полиции, они же попросили ФИО2 последовать за ними.

Вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении (по первому эпизоду), также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом:

Рапортом об обнаружении признаков преступлений, согласно которому сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, в рамках операции «Мак-2018» и «Граница-Заслон» проведено ОРМ «Наблюдение», возле почтового отделения «Почта России» расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 23 при выходе из указанного почтового отделения был задержан гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в административном здании УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> «а» был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством марихуана массой 15.94 гр., (Справка ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ). А также, бумажный конверт желтого цвета, внутри которого находились семена конопли и наркотическое средство марихуана массой 0,23 гр. (Справка ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе сбора материала установлено, что гр. ФИО2 организовал контрабандную поставку наркотического средства марихуана массой 0,23 гр. Из государства Испании на территорию Российской Федерации по средствам почтовой связи «Почто России». 

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 в желтом бумажном конверте, находящемся у него в руках при вскрытии обнаружено и изъято: две пластиковые колбы с семенами марихуаны, два бумажных пакетика с фотографиями петрушки и укропа, и прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором с пояснительной надписью «мацинка», внутри которого находились два фрагмента вещества зеленого цвета растительного происхождения. В правом переднем кармане надетых на нем черных спортивных брюк обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, а в левом кармане тех же брюк мобильный телефон марки «Самсунг С9» и денежные средства в сумме 128000 рублей (купюрами по 5000 рублей 14 купюр и купюрами по 1000 рублей 56 купюр и 2000 рублей 1 купюра). Все изъятое, включая вышеуказанный конверт в котором находилось все вышеперечисленное, упакованы в разные бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которых расписались все участвующие лица. 

Актом медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у освидетельствованного ФИО2 в моче обнаружены канабиноиды, со слов курил анашу за 4 дня до проведения анализа. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), общей массой 0,23 гр. Кроме того, на представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук и срезе кармана гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны (каннабиса).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят СД-диск с видеозаписью, на которой ФИО2 самостоятельно вскрывает полученный им из королевства Испании, 

<

адрес> конверт желтого цвета, и достает оттуда содержимое, а также на данном диске имеются фотографии с изображением мобильного телефона марки «Самсунг С9» принадлежащий ФИО2, на дисплее которого отражены переписки в мессенджер «Вот Сап» с лицом по имени «Гуня Испания». 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 СД-диск с видеозаписью, на которой ФИО2 самостоятельно вскрывает полученный им из королевства Испании, 

<

адрес> конверт желтого цвета, и достает оттуда содержимое, а также на данном диске имеются фотографии с изображением мобильного телефона марки «Самсунг С9» принадлежащий ФИО2, на дисплее которого отражены переписки в мессенджер «Вот Сап» с лицом по имени «Гуня Испания». 

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СД-диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, признан вещественным доказательством по уголовному делу №. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра у ФИО2 мобильный телефон марки «Самсунг С9», в ходе осмотра, которого установлено, что на нем сохранился осуществленный ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут аудио звонок по средствам мессенджер «Вот Сап» контакту по имени Гуня Испания, хранятся фото-файлы с аналогичным конвертом, полученным им из королевства Испании, пластиковых карт «Сбербанка России» на его имя, имя ФИО17 и ФИО18, а также при просмотре телефонной книге контактов установлен номер телефона лица «Гуня Испания». 

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный мобильный телефон марки «Самсунг С9» изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра у ФИО2, признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра у ФИО2 бумажный конверт, желтого цвета разделенный на две части, то есть он уже вскрыт и внутри конверта ничего не имеется. На лицевой стороне конверта имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом черного цвета, а также в правом верхнем углу имеется наклейка белого цвета, на которой имеется штрих код и текст на английском языке «Correos», данная наклейка выполнена на франкировальной машинке, и цифирное значение. В правом нижнем углу рукописным текстом указано «

<

адрес> «б» 

<

адрес> ФИО3 инд 367037», а в левом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный на английском зыке. С обратной стороны конверта также имеется рукописная запись, выполненная красящим веществом черного цвета, на английском языке «Jose Auquel Gomez Zis c/Paseo Estacio Talavera de la Rayne Toledo 45600», вместе склеивания клапана конверта, также красящим веществом черного цвета исполнены изображения и полоски вместе самого склеивания. 

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный бумажный конверт, желтого цвета изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра у ФИО2, признан вещественным доказательством по уголовному делу №. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: четыре конверта белого цвета, с имеющимися внутри: наркотическим средством, двумя бумажными пакетиками с фотографиями петрушки и укропа, смывами с полости рта, срезами ногтей, смывами с ладоней, двумя пластиковыми колбами с семенами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому четыре конверта белого цвета, с имеющимися внутри: наркотическим средством, двумя бумажными пакетиками с фотографиями петрушки и укропа, смывами с полости рта, срезами ногтей, смывами с ладоней, двумя пластиковыми колбами с семенами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №. 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО2, и свидетель Свидетель №1, подтвердили ранее данные ими показания. 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО2, и свидетель Свидетель №2, подтвердили ранее данные ими показания. 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО2, и свидетель Свидетель №3, подтвердили ранее данные ими показания. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъято извещение формы № на имя ФИО2, о том, что ему поступила посылка из Толедо, весом 0,25 гр., которую он может получить в почтовом отделении, ОПС 367029, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 23. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО10 извещение формы № на имя ФИО2, прямоугольной формы, размерами 10,5 * 14,8 см, отпечатанное машинописным текстом, с линиями графления, с обоих сторон извещения. В соответствующих графах документа имеется печатный текст, а в определённых графах имеются рукописные буквенно-цифровые записи. В строке КОМУ указан «ФИО2 А.», адрес: 367029 Энгельса 39 «б» 

<

адрес>, указано что поступил маленький пакет. В строке ОТКУДА указано – Толедо, весом 0,25 гр. На обратной стороне заполняется получателем, где указан паспорт «82 15731056» выдан ДД.ММ.ГГГГ КЕМ 

<

адрес>ом, а в нижней части имеется дата получения «ДД.ММ.ГГГГ», фамилия получателя ФИО2, и подпись получателя, также имеется подпись лица выдавшего конверт, все рукописные записи выполнены красителем синего цвета.

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому извещение формы № на имя ФИО2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО10, признанно вещественным доказательством по уголовному делу №. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является отделение почтовой связи № расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 23, в котором ФИО2 получил письмо из королевства Испании, 

<

адрес>, в котором находилось наркотическое средство. 

Вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, (по второму эпизоду предъявленного обвинения) подтверждается: признательными показаниями ФИО2, данными в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 подробно изложенных в приговоре суда, по факту совершения ФИО2 незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

А также письменными доказательствами, исследованными судом:

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 в желтом бумажном конверте, находящемся у него в руках при вскрытии обнаружено и изъято: две пластиковые колбы с семенами марихуаны, два бумажных пакетика с фотографиями петрушки и укропа, и прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором с пояснительной надписью «мацинка», внутри которого находились два фрагмента вещества зеленого цвета растительного происхождения. В правом переднем кармане надетых на нем черных спортивных брюк обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, а в левом кармане тех же брюк мобильный телефон марки «Самсунг С9» и денежные средства в сумме 128000 рублей (купюрами по 5000 рублей 14 купюр и купюрами по 1000 рублей 56 купюр и 2000 рублей 1 купюра). Все изъятое, включая вышеуказанный конверт в котором находилось все вышеперечисленное, упакованы в разные бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которых расписались все участвующие лица. 

Актом медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у освидетельствованного ФИО2 в моче обнаружены канабиноиды, со слов курил анашу за 4 дня до проведения анализа. 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО2, и свидетель Свидетель №1, подтвердили ранее данные ими показания. 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО2, и свидетель Свидетель №2, подтвердили ранее данные ими показания. 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО2, и свидетель Свидетель №3, подтвердили ранее данные ими показания. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 15.94 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 является наркотическим средством - марихуана. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: конверт белого цвета с имеющимися внутри наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотренный конверт белого цвета с имеющимися внутри наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 признан вещественным доказательством по уголовному делу №. 

Таким образом, совокупностью выше исследованных доказательств, вина подсудимого ФИО2 в контрабанде, т.е. незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства у значительном размере, полностью установлена в ходе судебного следствия. Эти действия подсудимого, соответственно по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами, суд признает, что подсудимый впервые совершил преступления, вину свою признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении жену инвалида 2 группы и сына инвалида детства.

Отягчающих вину ФИО2, обстоятельств судом не установлены.

Подсудимый ФИО2 на учете в РПД и РПДН не состоит.

Учитывая совокупность смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, суд полагает, возможным, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания, назначив ему условное осуждение, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Санкция ст. 229.1 ч. 1 УК РФ, содержит дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом семейного и материального положения осужденного, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 229.1 ч. 1 и ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание:

По ст. 229.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы:

По ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – один год лишения свободы:

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 определить три года и шесть месяцев лишения свободы..

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не изменять место постоянного жительства без ведома, специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, а также являться на регистрацию в УИИ не менее одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора, он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.