№ 2 - 882/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2, в лице представителя ФИО4, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ответчика автомобиль «Toyota Land Cruiser», 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак № за 670 000 рублей. Оплата по данному договору осуществлена в полном объеме. При заключении данного договора истцу был передан договор купли – продажи указанного автомобиля между ответчиком и ИСМ от ДД.ММ.ГГГГ, а также ПТС на автомобиль, в котором указано, что собственником данного автомобиля является САФ . ДД.ММ.ГГГГ Читинским районным судом Забайкальского края было принято решение по иску САФ к ИСВ и ФИО2 о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов. Данным решением исковые требования были удовлетворены частично, с ИСВ в пользу САФ взысканы денежные средства, в исковых требованиях к ФИО2 было отказано. После вступления данного решения в законную силу истец обратился в органы ГИБДД для регистрации автомобиля, однако ему было отказано по причине отсутствия оригинала договора купли – продажи автомобиля заключенного между САФ . и ИСМ Таким образом, ФИО2, являясь собственником автомобиля не имеет возможности его использовать, что нарушает его права. 

Просит суд признать за ФИО2 право собственности на автомобиль «Toyota Land Cruiser», 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 06.07.2017 года исковые требования САФ к ИСВ и ФИО2 о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов были удовлетворены частично. С ИСВ в пользу САФ . взысканы денежные средства в размере 731 000 рубль. В удовлетворении остальной части иска было отказано. Решение вступило в законную силу 08.11.2017 года (л.д. ).Из вышеуказанного решения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САФ и ИСВ был заключен договор купли – продажи транспортного средства «Toyota Land Cruiser», 2000 года, гос. номер №, однако денежные средства за автомобиль в размере 700 000 руб. покупателем переданы не были. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ИСВ и ФИО1 был заключен договор купли – продажи спорного автомобиля, а ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан ФИО1 ФИО2 (л.д. ). 

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли – продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли – продажи. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из ответа ГИБДД установлено, что в настоящее время спорный автомобиль зарегистрирован на имя САФ (л.д. ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли – продажи транспортного средства - автомобиля «Toyota Land Cruiser», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №. Согласно договора стоимость автомобиля составила 670 000 руб. (л.д. ).

Согласно расписке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО2 аванс в размере 170 000 руб. за автомобиль «Toyota Land Cruiser», ДД.ММ.ГГГГ года, гос. номер № (л.д. ). Также согласно расписке остаток денежных средств в размере 500 000 руб. также был получен ответчиком от истца (л.д. ). 

В суде установлено, что обязательства по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавцом и покупателем выполнены в полном объеме, а именно автомобиль ФИО1 передан покупателю ФИО2, оплата за автомобиль произведена в полном объеме.

Таким образом, исковые требования истца о признании за ним права собственности на автотранспортное средство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль «Toyota Land Cruiser», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина