Дело № 1-410/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 ноября 2019 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре Е.Д. Мазуриной, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска И.В. Ивановой, 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ф.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки д.(адрес), ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), судимой:

- 4 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,

- 7 октября 2019 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 6 месяцам ограничения свободы,

- 9 октября 2019 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к обязательным работам сроком на 160 часов,

- 14 октября 2019 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- 16 октября 2019 года приговором Красноармейского районного суда Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1, будучи ранее подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 10 января 2019 года административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22 января 2019 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь 03 марта 2019 года в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по пр. Победы 158, в Калининском районе г.Челябинска, пыталась тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем могла причинить данной организации материальный ущерб на общую сумму 591 рубль 70 копеек без учета НДС, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.

А именно, у ФИО1 03 марта 2019 года в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находящейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу Пр. Победы 158, в Калининском районе г. Челябинска, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, свободным доступом похитила со стеллажа следующий товар: Шампунь «Head and Shoulders» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл., стоимостью за 1 шт. 216 рублей 14 копеек без учёта НДС, шампунь «С1. VITA ABE акт.спорт «мужской» объемом 400 мл., цена за 1 шт. 187 рублей 78 копеек без учёта НДС., «Clear Vita abe вып. вол. объемом 400 мл.,-цена за 1 шт. 187 рублей 78 копеек без учёта НДС, а всего на. общую сумму 591 рубль 70 копеек без учёта НДС. После чего, ФИО1 вышеперечисленное похищенное имущество спрятала в сумку, которая находилась при ней, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», ФИО1, не оплатив указанный выше товар, вынесла похищенное через кассовую зону и направилась к выходу из магазина, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 могла причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 591 рубль 70 копеек без учета НДС. 

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Она же, ФИО1, осознавая, что она 10 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска, которое вступило в законную силу 22 января 2019 года привлечена к административной ответственности, вновь 22 апреля 2019 года в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по. адресу ул.Братьев Кашириных 75, в Калининском районе г.Челябинска, в осуществление ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, свободным доступом похитила со стеллажа следующий товар: кофе JACOBC Monarch ст. 95 г, в количестве 5 банок, стоимостью 1 шт. 116 рублей 94 копейки без учёта НДС., а всего на общую сумму 584 рубля 70 копеек без учёта НДС., Кофе JACOBC MONARCH декофениз ст. 95 г., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт., 116 рублей 94 копейки без учёта НДС., Кофе JACOBC MONARCH Intense раст. ст/б 95 г в количестве 2 банок, стоимостью за 1 шт., 116 рублей 94 копейки без учёта НДС., а всего на общую сумму 233 рубля 88 копеек без учёта НДС., Крем д/деп VEET АРОМ БАРХ-Й РОЗЫ 90 мл., в количестве 1 шт., стоимость за 1 шт., 133 рубля 91 копейка без учёта НДС., Стайлер д/волос HOMECLUD 2-в-1 IR-SH 10 в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт., 591 рубль 51 копейка без учёта НДС., а всего на общую сумму 1660 рублей 94 копейки без учёта НДС. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вышеперечисленное похищенное имущество, спрятала в куртку и сумку, которая была при ней, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения, и не оплатив указанный выше товар, вынесла похищенное через кассовую зону и направилась к выходу из магазина, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, могла причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 1660 рублей 94 копейки без учета НДС.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

ФИО2 Фасхутдиновны суд квалифицирует по двум преступлениям по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, состояние ее здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенных преступлений, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

С учетом осуждения ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 4 июня 2019 года за преступление, совершенное 10 октября 2018 года, а также приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 9 октября 2019 года за преступления, совершенные 1 апреля 2019 года, 14 апреля 2019 года, 17 апреля 2019 года, суд при назначении наказания по совокупности преступлений применяет положения ч. 5 ст.69 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем то, которое назначается ей настоящим приговором, а также для применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 4 июня 2019 года, а также приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 9 октября 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. 

Приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 7 октября 2019 года, приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 14 октября 2019 года, приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 16 октября 2019 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ДВД-диск с видеозаписью – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2019-002596-85

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-410/2019 Калининского районного суда г.Челябинска