Дело № 2-3225/2023 «09» ноября 2023 года

УИД: 78RS0016-01-2023-001709-46

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., 

при секретаре Тярасовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Волхонская - 3» о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность, 

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургская общественная организация «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Волхонская - 3» (далее – общественная организация) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность, по тем основаниям, что гараж №, находящийся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> принадлежащем заявителю на праве аренды, является бесхозяйным имуществом, поскольку его собственник ФИО2 гараж не посещает, за его состоянием не следит, не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж; заявитель вступил во владение спорным гаражом, повесив на него дополнительные замки, решение о чем было принято на заседании совета общественной организации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации места жительства, указанному в адресной справке, судебное извещение возращено за истечением срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Учитывая, что ФИО2 мог реализовать свои процессуальные права в суде как самостоятельно, так и через своего представителя, однако своим правом не воспользовался, суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заявитель является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, участок предоставлен для использования под гаражную автостоянку (л.д. 19). 

Согласно представленному заявителем паспорту от ДД.ММ.ГГГГ владельцем гаража № в секции № является ФИО2, тип гаража: ж/бетонный, длина – 6,0, ширина – 3,0, высота – 2,2 (л.д. 28). 

Совет Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Волхонская - 3» решением № от ДД.ММ.ГГГГ постановил вступить во владение гаражами, от которых собственники отказались, в том числе, гаражом №.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Задолженность ФИО2 по уплате эксплуатационных взносов за гараж за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 руб., что следует из справки, составленной заявителем (л.д. 27). 

По данным акта от ДД.ММ.ГГГГ гараж № площадью 

<

данные изъяты> собственником не посещается длительное время, ворота гаража проржавели, один из замков проржавел, другой замок установлен администрацией Общества, на лицевой стороне имеется трещина, что приводит к затоплению соседнего гаража в период выпадения осадков (л.д. 29).

Часть 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ). 

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу п. 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, они поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

От явки в судебное заседание ФИО2 уклонился, доказательств, опровергающих доводы заявителя, в частности, свидетельствующих о совершении им как собственником движимого имущества правомочий по его содержанию, владению, пользованию, о погашении задолженности по эксплуатационным взносам, не представил. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что собственником, отказавшимся от права собственности на движимое имущество – гараж №, каких-либо действий по возвращению владения не совершается, спорный гараж поступил во владение заявителя, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения требований о признании гаража бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Волхонская - 3», ИНН №, ОГРН № удовлетворить.

Признать гараж № секция 1, находящийся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> бесхозяйным имуществом и передать гараж № секция № в собственность Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Волхонская - 3».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: