АД №

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности старшего контролёра,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО2, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ-210740» государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушив требования пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

ФИО2 посредством СМС-сообщения был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом своё согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении, однако в судебное заседание не прибыл.

Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведённые в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ-210740» государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушив требования пункта 15.3 ПДД РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии, а также запись в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «с нарушением согласен».

Справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО1, карточкой операции с ВУ и карточкой результатов поиска правонарушений подтверждается, что ФИО2:

-имеет водительское удостоверение 99 04 468281 категории «В, В1(AS), М»;

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами не лишён;

- ранее к административной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения.

В соответствии с пунктом 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращён к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарём или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

В силу части 1 статьи 12.10 КоАП РФ административным правонарушением признаётся пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ-210740» государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил требования пункта 15.3 ПДД РФ и выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, а также данные о его личности.

Кроме этого, учитывая, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, прихожу к выводу, что ему возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт МУ МВД России по ЗАТО ФИО1: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО1); КПП: 525401001; ИНН: 

<

***>; ОКТMО: 22704000; Расчётный счёт: 03№; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>; БИК: 012202102; Кор/счёт: 40№; КБК: 18№; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сидельников

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ