Дело 1-578/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Чита

Центральный районный суд в составе:

Председательствующего судьи Решетниковой Е.Н.

при секретаре Ерохиной А.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Читы Будаева А.И. 

защитника-адвоката Канина П.В., 

подсудимого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, уголовное дело по

обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого. 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления. С целью реализации преступного умысла ФИО1, используя свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с помощью программного обеспечения 

<

данные изъяты> установленного в мобильном телефоне, через сеть «Интернет», располагая информацией о сайте 

<

данные изъяты> - который является магазином по продаже синтетических наркотических средств, заказал на данном сайте синтетическое наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в магазине «Привоз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя терминал, установленный в данном магазине, посредствам перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный счет Qiwi - (киви) кошелька, получил информацию, размещенную неустановленным лицом, на сайте 

<

данные изъяты> 

Далее ФИО1 проехал на машине «

<

данные изъяты> по указанным координатам и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> метров к западу от магазина 

<

данные изъяты> от забора 

<

адрес> обнаружил сверток обмотанный красной изолентой с веществом - 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, понимая, что в данном свертке обмотанном красной изолентой находится наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, он путем присвоения найденного, незаконно приобрел данное вещество - 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством производным 3

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение наркотического средства для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес> у бетонного столба, однако в указанном месте наркотическое средство, которое он заказал на сайте 

<

данные изъяты> не обнаружил. После чего направился к своей машине 

<

данные изъяты>, держа в руке ранее приобретенный сверток с наркотическим средством с изоленте красного цвета с веществом 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить при себе в руке данное наркотическое средство, увидев сотрудников полиции, он бросил сверток обмотанный изолентой красного с веществом 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм в кузов своей машины 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра машины марки «

<

данные изъяты> в кузове в правом углу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят данный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой красного цвета с веществом 

<

данные изъяты> являющимся производным наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - производного, 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, относится к крупному размеру.

После ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния он согласен, вину признает полностью. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Также ФИО1 суду пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, в содеянном раскаивается, сделал выводы на будущее.

Защитник подсудимого адвокат Цыденов Т.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Будаев А.И. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимым заявлено ходатайство добровольно и осознано, после консультации с защитником, он понимает последствия и характер постановления приговора в особом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению полностью доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, 

действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, незаконно приобрел наркотическое средство, которые в последующем незаконно хранил.

Количество наркотического средства – с веществом 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотическое средство 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», суд признает крупным размером.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, отношения его к содеянному, а также требования ст.ст.6, 60, 62 ч. 1 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалов дела ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на специализированном учете в ГКУЗ КПНД, КНД не состоит, имеет постоянное место жительство, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей 3 и 6 лет, работает неофициально водителем грузовой машины по разовым заказам, является кормильцем семьи, в быту, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, является кормильцем семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, категорию преступления не меняет.

С учетом положений ст.60 УК РФ, целей наказания, конкретных обстоятельств уголовного дела, обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что данный вид наказания, достигнет целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей и является кормильцем семьи, что снижает его общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбытия основного наказания, вследствие чего, суд применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, назначая условное осуждение к лишению свободы.

При этом суд считает возможным достижение цели наказания без применения к нему дополнительных видов наказания - т.е. возможным его исправление без штрафа и без ограничения свободы. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд, на основании ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств- наркотического 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чита.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 131 УПК РФ, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК ПФ, относит за счет Федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек за труд адвоката по назначению суда, отнести таковые за счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим. 15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Независимо от обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Решетникова Е.Н.