Дело № 5-71/2023

поступило в суд 

24.10.2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023г р.п.Сузун Новосибирской области

Судья Сузунского районного суда 

<

адрес> Акимов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца р.

<

адрес>

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к 

административной ответственности ранее не 

привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве возникшей в ходе ссоры личной неприязни к ФИО3, возник противоправный умысел на причинение телесных повреждений в отношении потерпевшей.

Реализуя общественно вредный умысел, ФИО1 умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область нижней челюсти, один удар ладонью левой руки в область нижней челюсти, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 умышленно схватил ФИО3 кистью правой руки за нижнюю челюсть, при этом потерпевшая ощутила физическую боль. 

В результате противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде: кровоподтеки (два) в области тела нижней челюсти слева и справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; протоколом заявления ФИО3; объяснениями ФИО3, ФИО1; заключением судебного-медицинского эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; др. материалами дела. 

Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных административным органом. 

Судья считает, что основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает – признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в судебном заседании установлено не было. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья Сузунского районного суда

Новосибирской области: Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: 

«______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ

наименование получателя платежа – ОМВД России по 

<

адрес>, КПП №, ИНН налогового органа – №, код ОКТМО – № номер счета получателя платежа – №, в Сибирском ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, УИН №, КБК: №.