Дело № 2А-1615/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2017 года город Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., был осужден 28.07.2008 года Грязинским городским судом Липецкой области (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 09.10.2011 года) по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом судимости не имеет. 14.02.2012 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 5 месяцев 27 дней. 27.07.2014 года срок условного - досрочного освобождения истек, и ФИО1 был поставлен на учет как лицо, ранее судимое. Являясь лицом, ранее судимым за особо тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, па путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Решением Грязинского городского суда в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО1 трудоустроен, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, но совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда от 12.08.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 год, установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Батищев после установления ему административного надзора совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность. 

Так, 28.09.2016 ФИО1 был привлечен и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). 11.04.2017 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 28.07.2008 года Грязинским городским судом Липецкой области (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 09.10.2011 года) по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Липецкой области ФИО1 освободился из мест лишения свободы 30.01.2012 г. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2017 года.