Дело № 2- 402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Цминской Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гигантовского сельского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № по 

<

адрес>, общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый №, денежных вкладов на счете в Сбербанке России. 

Указанное имущество наследодатель завещал согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент открытия наследства не изменялось и не отменялось. Наследников по закону первой очереди после смерти наследодателя нет.

С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку произвел похороны наследодателя, с момента смерти наследодателя оплачивает коммунальные услуги и налог на имущество, забрал из квартиры в свое пользование телевизор.

Выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус не может, поскольку в наследственной квартире он не зарегистрирован.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил установить факт принятия истцом – ФИО1 наследства по завещанию, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.К. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,4 кв.м., на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.Р.К..

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика суд привлек Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить, просил признать право собственности на все известные денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.Р.К..

Представитель Администрации Гигантовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. В заявлении, адресованном суду просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения требований истца. 

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что Р.Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сектором 

<

адрес> отдела ЗАГС Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом по городу Сальску и Сальскому району Ростовской области Л.П.А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, в соответствии с которым наследодатель Р.Р.К. все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО1 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 43,44,49,50) следует, что после смерти Р.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истец вступил во владение наследственным имуществом, истец произвел похороны Р.Р.К., производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, то суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти Р.Р.К. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из материалов дела наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, площадью 27,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 10), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № (л.д. 53-54).

Из материалов дела усматривается, что в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.Р.К. открыты счета, в дополнительном офисе № счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> руб., в дополнительном офисе № счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 51).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). 

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гигантовского сельского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти наследодателя Р.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.Р.К. в дополнительном офисе № счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> руб., в дополнительном офисе № счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., с причитающимися компенсациями, остатками, процентами.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина