Дело №5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 15 мая 2018 года 

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, в результате чего КЭД получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая КЭД в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный номер № нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, в результате чего КЭД получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью человека. Имеется объяснение ФИО1 в котором он вину признает, выплатил компенсацию;

рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на автодороге 

<

адрес> произошло столкновение автомашин;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено место ДТП с участием автомашины 

<

данные изъяты> государственный номер №, направление ее движения до ДТП, расположение автомашины после ДТП, составленной с участием водителя ФИО1 и двух понятых;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у автомобиля ВАЗ 2104 выявлена деформация капота, переднего бампера, решетка;

письменными объяснениями КЭД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км автодороги в заднюю часть ее машины врезалась автомашина 

<

данные изъяты> государственный номер №;

письменными объяснениями ФИО2 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, в котором она находилась, совершил наезд сзади автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №;

письменными объяснениями пострадавшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. он ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный номер № и на 

<

данные изъяты> км. автодороги он не справился с рулевым управлением и совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>;

извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у КЭД обнаружены следующие повреждения: ушиб плечевого пояса и плеча; ушиб бедра; растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушиб правого плечевого и локтевого суставов; ушиб грудной клетки справа. Комплекс данных повреждений образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ, поскольку при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный номер № им был утрачен контроль за его движением, допущено столкновение с транспортным средством, в результате чего водителю второго автомобиля КЭД был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, полагавшей строго не наказывать. 

Смягчающими обстоятельствами является признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет УФК по Республике Бурятия (МВД РФ по Республике Бурятия л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, счет 40101810600000010002, отделение НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ БИК 048142001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО: 81642000; УИН: 18810403180420001250, постановление: 03 АА 1183436 от 19.04.2018г.

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Туравинина