Дело № 12-155/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 10 ноября 2017 года жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.05.2017,

установил:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что водитель, выезжая с дороги, расположенной между домами 41 и 39 по ул. ФИО2 с. Выльгорт Сыктывдинского района, повернул налево, в сторону г. Киров, и остановился возле дома 44 а. При такой траектории движения автомашины установленный по четной стороне улицы ФИО2, возле д. 38, знак 3.27, запрещающий остановку автомобилей водителю не был виден.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.05.2017 в 15 часов 18 минут по адресу: 

<

...> (от дома 38) до ул. Гагарина, водитель транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак «№ собственником которого является ФИО1, нарушил требования, предписанные дорожным знаком 3.27, запрещающим остановку транспортных средств, совершил остановку в зоне действия данного знака.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Паркон.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак «№» 16 мая 2017 года в 15 часов 18 минут был припаркован возле дома 44а по ул. ФИО2 с. Выльгорт.

Дорожный знак 3.27 расположен около дома 38 по ул. ФИО2 с. Выльгорт на правой стороне дороги по направлению от г. Сыктывкар к выезду из с. Выльгорт и его действие распространяется от дома 38 по ул. ФИО2 до поворота на ул. Гагарина.

Кроме того, аналогичный дорожный знак 3.27 также расположен на перекрестке ул. Гагарина и ул. ФИО2 с. Выльгорт по направлению из центра с. Выльгорт в сторону г. Сыктывкара, около дома 46 по ул. ФИО2. 

Из объяснений ФИО1 следует, что 16 мая 2017 года принадлежащий ему автомобиль, следовал по с. Выльгорт со стороны г. Киров в сторону г. Сыктывкар, повернул направо между домами 47 и 45 по ул. ФИО2 с. Выльгорт, проехав по территории ГБУЗ «Сыктывдинской ЦРБ», выехал обратно между домами 41 и 39 по ул. ФИО2 с. Выльгорт Сыктывдинского района, повернул налево, в сторону г. Киров, и припарковался возле дома 44 а.

При такой траектории движения автомашины установленный по четной стороне улицы ФИО2 знак 3.27 (около дома 46 по ул. ФИО2), запрещающий остановку автомобилей от поворота на ул. Гагарина до дома 38 ФИО2 до поворота на ул. Гагарина водителю виден.

Довод жалобы о том, что ФИО1, совершив остановку автомобиля после поворота налево при выезде между домами 41 и 39 по ул. ФИО2 с. Выльгорт, не видел и не мог видеть дорожный знак, запрещающий остановку, который установлен около дома 38 по ул. ФИО2, вследствие чего не может быть привлечен к административной ответственности за несоблюдение требования данного знака, несостоятелен, поскольку в в данном случае водитель должен был руководствоваться зноком 3.27. установленным возле дома 46 по ул. ФИО2.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.05.2017 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.05.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения.

Судья В.И. Сухопаров