Дело № 2-34/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) на основании заявления ФИО1 от 04.102016г. заключил с ним договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. В соответствии с договором ФИО1 получил кредитную карту, активировал её и осуществлял расходные операции с использованием кредитной карты. 

Дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк». Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредиту в общей сумме 159253,12 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 4385,06 руб.. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Заявленные требования не оспорил. 

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Заявлением-анкетой от 04.102016г. с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка по кредитным картам, выпиской по договору подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты № с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ). Ответчик получил кредитную карту и активировал её (л.д.15,12-13,19-21). 

Договор был заключен в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при активации кредитной карты. 

Факт заключения договора, активации кредитной карты, снятие денежных средств и осуществление расходных операций с использованием кредитной карты ответчиком не оспаривается.

До заключения договора и активации карты ответчик получил всю необходимую информацию об услугах обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Из заявления-анкеты следует, что ответчик ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, размещенных в сети Интернет на сайте www.tinkoff.ru, выразил несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка. Он обязуется выполнять требования указанных документов (л.д.15).

По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Условия комплексного банковского обслуживания с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифы по кредитным картам, держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, комиссии, другие платы, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного минимального платежа до даты формирования отчета. 

Согласно п.п.5.7,5.2,5.11 Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражается все операции по кредитной карте, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа, который Клиент обязан выплачивать ежемесячно. При неоплате минимального платежа в установленный срок клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану (л.д.21).

Тарифами по кредитным картам с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ), утвержденными приказом председателя Правления от 27.04.2016г. №0427.01, предусмотрен беспроцентный период до 55 дней, размер минимального платежа до 8% от задолженности. Процентная ставка по кредиту установлена в 34,9% годовых за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа.

В случае неуплаты минимального платежа Тарифами предусмотрен штраф: за первый раз подряд – 590 руб., за второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.9 Тарифов) (л.д.17). 

Выпиской по договору, расчетом подтверждается, что ответчик с 15.11.2016г. осуществлял расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Взятые на себя обязательства ответчик, начиная с июня 2017г. исполнял ненадлежащим образом, ему начислялись штрафы за несвоевременное внесение минимального платежа. С апреля 2018г. ответчик полностью прекратил исполнение обязательств по уплате кредита. Последние пополнение счета карты им произведено 21.03.2018г., что следует из выписки по договору (л.д.12-13).

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, поэтому в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.08.2018г. истец в соответствии с п.9.1 Общих условий расторгнул Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, согласно которого задолженность по кредиту составила 159253,12 руб.. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов, штрафов не производилось (л.д.11,22). 

В установленный банком срок (в течение 5 дней с момента получения Заключительного счета) задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что является основанием для взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с заключительным счетом и представленными истцом расчетом размер задолженности по кредиту составляет 159253,12 руб., в т.ч. основной долг 114379,21 руб., проценты 38428,92 руб., штрафы 6444,99 руб. (л.д.11,22). Указанный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета ответчиком не представлено, поэтому суд признает расчет правильным и размер задолженности установленным.

Штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрены кредитным договором. Их начисление произведено в соответствии с утвержденными тарифами банка. Штрафы начислены за невнесения ответчиком платежей по кредиту.

Исходя из суммы штрафов, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредиту, размер неустойки (штрафов) соразмерен последствиям нарушения обязательств. Ответчик не ходатайствует об уменьшении неустойки, поэтому оснований, предусмотренных п.1ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки, не имеется. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 4385,06 руб. (л.д.4-5), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в общей сумме 159253,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4385,06 руб., а всего взыскать 163638,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.