Дело № 2а-473/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 июля 2017 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора (л.д. 6-8).

Как следует из административного искового заявления ФИО2, 

<

дата> г.р. был осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом последующих изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.03.2011 и постановлением того же суда от 02.06.2011 срок назначенного наказания ФИО2 был снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

11.02.2015 Бобровским районным судом Воронежской области ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Назначенное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Удмуртия. 28.06.2016 постановлением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 10.01.2017 на основании постановления Семилукского районного суда от 22.12.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 4 месяца 29 дней.

11.01.2017 по прибытию к избранному месту жительства: 

<

адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения. 20.05.2017 срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения его судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ заканчивается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть 10.01.2025. При этом, согласно приговора Бобровского районного суда Воронежской области от 11.02.2015 в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

В данном случае ФИО2 подпадает под административный надзор, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ» административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона). 

Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок установленный для погашения судимости, т.е. до 10.01.2025, одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1.обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по местужительства либо пребывания 1 раз в месяц;

2.запрещение выезда за пределы Воронежской области безсоответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительствалибо пребывания;

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением и не возражал против установления в отношении него административного надзора, с ограничениями, указанными в заявлении. 

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными, просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме и установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями:

1.обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по местужительства либо пребывания 1 раз в месяц;

2.запрещение выезда за пределы Воронежской области безсоответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительствалибо пребывания;

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 10.08.2010 ФИО2, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.03.2011 и постановлением того же суда от 02.06.2011 срок назначенного наказания ФИО2 снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 11.02.2015 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 28.06.2016 постановлением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 10.01.2017 на основании постановления Семилукского районного суда от 22.12.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 4 месяца 29 дней.

11.01.2017 по прибытию к избранному месту жительства: 

<

адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения. 

20.05.2017 срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек. Срок погашения судимости ФИО2 согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ заканчивается по истечению восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть 10.01.2025.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор по основаниям, закрепленным в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Как следует из представленной характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется скорее положительно, т.к. работает продавцом консультантом, жалоб на его поведение от жителей села не поступало (л.д. 19). 

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона, суд считает возможным согласиться с мнением административного истца и прокурора, и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, а также административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4, 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.01.2025 (десятого января две тысячи двадцать пятого года) и одновременно установить ему следующие ограничения: 

1.обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по местужительства либо пребывания 1 раз в месяц;

2.запрещение выезда за пределы Воронежской области безсоответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительствалибо пребывания;

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин