Дело № 2-323/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 апреля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Искаковой Р.А., 

с участием представителя истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Свои уточненные исковые требования мотивируют тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г......

Начисление и обработку платежей производит ООО «.......» в соответствии с Договором №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

Первоначально АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд в .. .. ....г.. с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, о взыскании задолженности за указанное выше жилое помещение. 

Судебный приказ №... от .. .. ....г. по заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» в отношении ФИО2 был отменен ответчиком .. .. ....г..

В ходе судебного заседания ответчиками было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности. На основании ст. 203 ГК РФ, срок исковой давности был прерван в момент первоначального обращения АО «Кузнецкая ТЭЦ» в суд о взыскании задолженности с ответчика.

АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело перерасчет задолженности ответчиков с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом даты первоначального обращения в суд, исключив период задолженности с .. .. ....г. по .. .. ....г. 

Просит взыскать согласно долям в праве собственности на жилое помещение с: ФИО2, (1/3 доля в праве) задолженность отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 028,29 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 3 516,01 руб., пени за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 459,29 руб., пени за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 904,90 руб., задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 496,67 руб., задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 241,34 руб., задолженность за повышающий коэффициент «одн» по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 0,95 руб., задолженность по «одн» ГВС за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 33,31 руб., расходы за подготовку расчетов в размере 70,62 руб., расходы за представительство в суде в размере 666,67 руб., государственную пошлину в размере 537,09 руб., ФИО4, (1/3 доля в праве) задолженность отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 028,29 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 3 516,01 руб., пени за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 459,29 руб., пени за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1904,90 руб., задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 496,67 руб., задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. в размере 2 241,34 руб., задолженность за повышающий коэффициент «одн» по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 0,95 руб., задолженность по «одн» ГВС за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 33,31 руб., расходы за подготовку расчетов в размере 70,62 руб., расходы за представительство в суде в размере 666,67 руб., государственную пошлину в размере 537,09 руб.

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - ФИО1, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.20), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам уточненного искового заявления.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя, в судебном заседании исковые требования признали, просили снизить размер пени.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, против чего не возражает представитель истца, ответчик и его представитель.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пункт 2 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевой собственности).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1,2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Абзацем вторым пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложенияN 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от .. .. ....г. №... (л.д. 91), собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ул.....г....., являются: Г.Ю.Н., 1/3 доли в общей долевой собственности; ФИО2, 1/3 доли в общей долевой собственности; ФИО4, 1/3 доли в общей долевой собственности, что также подтверждается свидетельствами о праве собственности (л.д. 140,141,142).

Г.Ю.Н. умер .. .. ....г. (л.д. 143).

Согласно сведениям из поквартирной карточки (л.д. 8), на регистрационном учете данного жилого помещения значатся: с .. .. ....г. ФИО2 (л.д. 139), с .. .. ....г. ФИО4 (л.д. 137).

Акционерным обществом «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г...... Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. 

Начисление и обработку платежей производило ООО «.......» в соответствии с Договором №... от .. .. ....г. (л.д. 13-15), №... от .. .. ....г. (л.д. 11-12) заключенным с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

.. .. ....г. между АО «Кузнецкая ТЭЦ» и ООО «.......» заключен агентский договор №..., на основании которого АО «Кузнецкая ТЭЦ» поручает ООО «.......» совершать фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячего водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках настоящего договора, а АО «Кузнецкая ТЭЦ» обязуется уплатить ООО «.......» вознаграждение за выполнение указанных действий (л.д. 16-19).

Судом также установлено, что ответчики, пользуясь отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Однако на данный судебный приказ ответчиком ФИО2 .. .. ....г. были принесены возражения (л.д. 90), и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д. 4). Между тем, ответчики после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения по ул.....г....., каждому из ответчиков принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, они несут обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру.

Так, согласно представленному истцом расчету у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по состоянию на .. .. ....г. задолженность должников перед взыскателем за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, составляет 24 851,12 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с .. .. ....г. года по .. .. ....г. включительно, составляет 30 677,35 руб. (л.д.5).

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Однако правило п. 1 ст. 204 ГК не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных процессуальным законодательством требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу ст. 204 ГК, как указывается в п. 18 Постановления, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (и. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК, п. п. 2, 7, 9 ч, 1 ст. 148 АПК (п. 3 ст. 204 ГК). В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (ст. 41 ГПК и ст. 47 АПК).

Согласно ст. 203 ГК течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им долга. Как разъясняется в п. 20 Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора, например, об отсрочке или о рассрочке платежа; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Однако ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Судебный приказ от .. .. ....г. по гражданскому делу №... в отношении ФИО2 был отменен, на основании заявления ФИО2 об отмене судебного приказа, с которым должник обратился .. .. ....г.. С исковым заявлением АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось к ответчикам .. .. ....г.. Таким образом, принимая во внимание сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что уточненный иск заявлен в пределах срока исковой давности, начиная с .. .. ....г..

Сроки исковой давности по платежам ранее указанной даты следует признать истекшими.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 119-120), задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 25 632,89 руб.

Ответчики не оспорили расчет и сумму задолженности, не представили доказательств, опровергающих доводы истца, неправильности и необоснованности расчета, а также доказательств оплаты задолженности.

Суд проверил представленный расчет, считает его верным.

Таким образом, не выходя за рамки заявленных требований, в пределах срока исковой давности, учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате за коммунальную услугу, суд считает необходимым взыскать задолженность с ответчиков согласно доли в праве общей долевой собственности (1/3), в размере по 5 028,29 рублей с каждого в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело перерасчет задолженности ответчиков с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом даты первоначального обращения в суд (.. .. ....г.), исключив период задолженности с .. .. ....г. по .. .. ....г.. 

На основании изложенного, установив наличие задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, суд полагает, что требования истца о взыскании с них пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчетам пени за просрочку исполнения обязательства по внесению платежей за тепловую энергию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет: пени за отоплению в размере 7 377, 87 руб. (л.д. 121-127), пени за горячее водоснабжение в размере 5174,70 руб. (л.д. 128-134).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой задолженности, обстоятельства дела, сумму и период просрочки, за который начислена неустойка, тот факт, что неустойка носит компенсационный характер, а не выступает способом получения дохода (неосновательного обогащения), учитывается баланс интересов сторон, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным уменьшить размере пени за отопление и горячее водоснабжение, и, не выходя за рамки заявленных требований, взыскивает в пользу истца с каждого из ответчиков согласно доли в праве общей долевой собственности (1/3), пени за отопление в размере 2 000 руб., и пени за водоснабжение в размере 1 500 руб. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени суд отказывает АО «Кузнецкая ТЭЦ».

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в ред. от 28.12.2018) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса ул.....г..... №... от .. .. ....г. утверждены нормативы потребления с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета. Норматив потребления коммунальной услуги определяется по формуле с повышающего коэффициента, составляющего: с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,1; с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,2; с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,4; с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,5; с .. .. ....г. - 1,5.

Ответчиками не представлено доказательств наличия приборов учета горячего водоснабжения в спорном жилом помещении, в связи с чем, истцом произведен расчет с учетом: повышающего коэффициента по отоплению, который составляет 1490 руб., повышающего коэффициента по горячему водоснабжению, который составляет 6 724,02 руб., повышающего коэффициента по горячему водоснабжению «одн», который составляет 2,86 руб., а также «одн» по горячему водоснабжению в размере 99,93 руб. (л.д. 135,136).

Расчет повышающего коэффициента судом проверен, является верным. Доказательств, опровергающих правильность расчета истца, суду не представлено, в связи с чем, суд, в рамках заявленных требований, взыскивает с ответчиков образовавшуюся задолженность с учетом повышающего коэффициента по отоплению в размере 496,67 руб. с каждого, повышающего коэффициента по горячему водоснабжению в размере 2 241,34 руб. с каждого, повышающего коэффициента по горячему водоснабжению «одн» в размере 0,95 руб. с каждого, задолженность «одн» по горячему водоснабжению в размере 33,31 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117,88 руб., данные расходы подтверждены документально (л.д. 21), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 537,09 руб.

Поскольку истец является ресурсоснабжающей организацией, при этом самостоятельно расчетов платежей и задолженности не производит, для подготовки расчетов задолженности, а также подготовки пакета документов и составления искового заявления АО «Кузнецкая ТЭЦ» было вынуждено обратиться к агенту ООО «.......», с которым был заключен агентский договор №... от .. .. ....г. (л.д. 11-12), в результате чего истцом были понесены расходы за составление искового заявления в размере 211,86 рублей, расходы за составление заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 2000 рублей. 

Данные расходы истца подтверждены документально, обоснованны, связанны с рассмотрение данного дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд взыскивает данные расходы с ответчиков в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с каждого из ответчиков подлежит взыскании сумма в размере 70,62 руб. за подготовку расчетов, сумма в размере 666, 67 руб. за представительство в суде.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить уточненные исковые требования Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 028 (пять тысяч двадцать восемь) рублей 29 копеек, задолженность за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 3 516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 01 копейка, пени за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 000 (две тысячи) рублей, пени за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, повышающий коэффициент по отоплению в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 67 копеек, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению в размере 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 34 копейки, повышающий коэффициент «одн» по горячему водоснабжению размере 0, 95 копеек, «одн» по горячему водоснабжению в размере 33 (тридцать три) рубля 31 копейка, расходы за подготовку расчетов в размере 70 (семьдесят) рублей 62 копейки, расходы за представительство в суде в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, государственную пошлину в размере 537 (пятьсот тридцать семь) рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с ФИО4, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 028 (пять тысяч двадцать восемь) рублей 29 копеек, задолженность за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 3 516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 01 копейка, пени за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 000 (две тысячи) рублей, пени за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, повышающий коэффициент по отоплению в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 67 копеек, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению в размере 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 34 копейки, повышающий коэффициент «одн» по горячему водоснабжению размере 0, 95 копеек, «одн» по горячему водоснабжению в размере 33 (тридцать три) рубля 31 копейка, расходы за подготовку расчетов в размере 70 (семьдесят) рублей 62 копейки, расходы за представительство в суде в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, государственную пошлину в размере 537 (пятьсот тридцать семь) рублей 09 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» о взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.О. Полюцкая 

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2019 года.

Судья М.О. Полюцкая