Дело № 2-3818/2023

УИД 61RS0023-01-2023-003814-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Куликовой К.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Шахты, третьему лицу- ФИО1 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО5 доля в праве 1/4, ФИО2 доля в праве ?, истцу ФИО4 доля в праве 1/4 и отцу истицы ФИО3 доля в праве 1/4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на эту квартиру 

Истец не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как, проживая за границей, не смогла приехать в 

<

адрес> и по объективным причинам затянулось время оформления доверенности. Тем не менее, она зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, имеет долю на праве собственности в данной квартире и после смерти отца направляла ФИО1 денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг за свою и отцовскую доли.

Таким образом, она фактически приняла наследство и так как дургих наследников первой очереди не имеется. Она является единственной наследницей на долю умершего отца ФИО3 

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 57,3 кв. м. расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца.

Истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, также являющаяся 3-м лицом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1). 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1, ФИО2 ФИО4, ФИО3в. по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>

Истец является наследником по закону после смерти ФИО3 как его дочь. Других наследников первой очереди судом не установлено. Наследственное дело согласно сведения сайта ФНП РФ после смерти ФИО3 не заводилось. 

Истца не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически, так как оплачивала жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире за себя и умершего отца. Данные обстоятельства, подтвердила в своем с заявлении в суд ФИО1, указ0ав, что истец высылала ей деньги на оплату ЖКУ за отцовскую долю Обстоятельств принятия истцом наследства никто не оспаривает. Других наследников после смерти ФИО3 принявших наследство не установлено. 

Анализируя изложенное, суд считает, возможным установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3 и признать за ФИО4 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Л. Кинзбурская