Дело № 2-1022/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 1 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл ФИО2, представителя третьих лиц администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, в котором просит установить факт владения и пользования земельным участком 

<

данные изъяты>; признать право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок площадью 900кв.м; возложить обязанность осуществить государственную регистрацию пожизненного наследуемого владения на земельный участок и внести изменения в Государственный земельный кадастр.

В обоснование исковых требований указала, что с 4 ноября 1992 года является членом СНТ «Сидорово», несла бремя расходов по содержанию указанного земельного участка, регулярно оплачивает членские взносы. 4декабря 1992года ей выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, которым зарегистрировано ее право на земельный участок № линия №, площадью 600 кв.м по вышеназванному адресу. Между тем в данном свидетельстве ошибочно указана площадь участка 600кв.м вместо 900 кв.м, что подтверждается исправлением, внесенным в свидетельство председателем СНТ «Сидорово» за личной подписью и печатью. Ответчик отказал во внесении соответствующих изменений.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл ФИО2 исковые требования не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьих лиц администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что истцу выделен спорный участок в СНТ«Сидорово», площадь которого составляла 600 кв.м, сведений о выделе истцу земельного участка иной площади не имеется.

Представитель третьего лица СНТ «Сидорово» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, председатель товарищества просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Земельного кодекса РСФСР предусмотрено, что граждане РСФСР в соответствии с данным Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе для садоводства, огородничества.

Согласно п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со ст.23 Кодекса.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст.23 названного Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков.

Предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства и дачного строительства, устанавливаются краевыми, областными, автономных областей, автономных округов Советами народных депутатов, а в республиках, входящих в состав РСФСР, - в соответствии с законодательством этих республик (ст. 36 Земельного кодекса РСФСР).

Судом установлено, что ФИО1 с 4 ноября 1992 года является членом СНТ «Сидорово».

На основании заявлений жителей города по обеспечению садовыми участками постановлением главы администрации г.Йошкар-Олы от 4ноября 1992 года № определено организовать садоводческое товарищество «Сидорово» в районе д.Сидорово; выделить земельные участки в садоводческом товариществе «Сидорово» под индивидуальные сады в размере 0,06 га каждому гражданину согласно приложению.

В соответствии со свидетельством на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданным 4 ноября 1992 года администрацией г.Йошкар-Олы, ФИО1 на основании постановления главы администрации г.Йошкар-Олы от 4 ноября 1992 года №1349 для садоводства и огородничества предоставлен во владение садовый участок № с/т «Сидорово» площадью 600 кв.м. На оборотной стороне свидетельства имеется чертеж, согласно которому границы земельного участка № линии № составляют 20х30.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 9 декабря 2016 года № следует, что ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м.

21 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в Филиал ФГБУ«ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл с заявлением, в котором просила устранить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, указав площадь земельного участка 900 кв.м вместо 600 кв.м.

Решением Филиала ФГБУ«ФКП Росреестра» по Республике МарийЭл от 23 декабря 2016 года № заявление истца об исправлении технической ошибки отклонено, поскольку противоречия между сведениями в государственном кадастре недвижимости и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела, отсутствуют.

Исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска устанавливает истец.

Истец ФИО1, предъявляя требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл об установлении факта владения и пользования земельным участком № линия 4, площадью 900кв.м и признании права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок площадью 900кв.м, в их обоснование указала, что ей в пожизненное наследуемое владение администрацией г.Йошкар-Олы предоставлен земельный участок № линия № в СНТ «Сидорово» площадью 900кв.м, в то время как в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения земельным участком ошибочно указана площадь земельного участка 600 кв.м, что и привело к нарушению ее прав.

Для удовлетворения заявленных требований необходимо установить, какие действия ответчика повлекли нарушение законных прав и интересов истца как правообладателя земельного участка, в чем именно выразилось нарушение прав правообладателя.

Судом установлено, что земельный участок № линия № в СНТ«Сидорово» предоставлен истцу в пожизненное наследуемое владение администрацией г.Йошкар-Олы. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения данным земельным участком, на основании которого внесены сведения в государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости, выдано администрацией г.Йошкар-Олы.

В соответствии с положениями ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В судебном заседании судом ставился на обсуждение сторон вопрос о замене ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл надлежащим. Однако истец возражала против замены ненадлещащего ответчика надлежащим, настаивала на рассмотрении спора к указанному в иске ответчику.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных выше обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл об установлении факта владения и пользования земельным участком № линия №, площадью 900кв.м и признании права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок площадью 900кв.м удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

В связи с тем, что судебный акт, принятый по требованиям об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения, будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр кадастра недвижимости сведений о площади спорного земельного участка, требования истца о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права и внесении соответствующих изменений являются производными от основных требований. Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Эл об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.