Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будаев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Самур», (далее ООО «Самур») ИНН/КПП №/№, ОГРН №, местонахождение (юридический адрес): 

<

адрес>, адрес осуществления деятельности: 

<

адрес>, магазин,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. местного времени, ООО «Самур» в магазине по адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности, связанного с розничной продажей алкогольной продукции: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.ст.12, 16, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, а именно - водки «Озерская классическая», емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, даты розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО «ЮУВЗ «Казак Уральский», в количестве 175 бутылки, без маркировки предусмотренной законодательством Российской Федерации, при этом, такая маркировка обязательна.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4. в судебном заседании вину не признала, сослалась на доводы, изложенные в письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела. 

Должностное лицо – главный специалист-эксперт юридического отдела межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО2, в судебном заседании пояснил, что вина ООО «Самур» подтверждается материалами дела, в связи с чем оно подлежит административной ответственности. Признаки подделки марки были явные, в связи с чем сотрудники ООО «Самур» должны были их выявить при приемки алкогольной продукции. Пояснил, что в отношении правонарушителя должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку осуществление реализации выявленной продукции ставит под угрозу здоровье потребителя, в связи с чем объявление нарушителю предупреждения не будет соответствовать целям и задачам наказания. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. 

В силу п. 16 ст. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под оборотом понимается - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. 

Согласно п. 3 ст.12 указанного федерального закона, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать ряд сведений о маркируемой ими алкогольной продукции, указанных в подпункте 3.1 пункта 3 ст.12 Федерального Закона №171-ФЗ, в том числе - подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности.

Требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы (пункт 4 статьи 12 Федерального Закона №171-ФЗ).

На основании ч.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. 

Вина ООО «Самур» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно. 

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Самур» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре помещений магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляет деятельность ООО «Самур», была обнаружена спиртосодержащая продукция в количестве 175 бутылки, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. 

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная выше алкогольная продукция была изъята из оборота. 

Протоколом ареста товара и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная выше алкогольная продукция была арестована. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки алкогольной продукции, представленные на исследование, изготовлены не производством «Гознак».

Учредительными документами ООО «Самур», согласно которым Общество состоит на учете в налоговом органе, генеральным директором Общества является ФИО3, предметом деятельности Общества является розничная торговля, в том числе алкогольными напитками. 

Пояснительной запиской генерального директора ООО «Самур» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанная алкогольная продукция была доставлена в адрес ООО «Самур» ДД.ММ.ГГГГ.

Лицензией от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ООО «Самур» розничной продажи алкогольной продукции. 

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ООО «Самур» осуществляло оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ.

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального Закона №171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 26 Федерального Закона №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. 

Согласно п.3.3 статьи 12 Федерального Закона № 171-ФЗ, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. 

Таким образом, поскольку факт оборота алкогольной продукции без маркировки был допущен, следовательно, все необходимые меры, исключающие нарушение федерального законодательства, ООО «Самур» приняты не были.

Выводы суда в данной части, также подтверждаются и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаки подделки федеральных специальных марок (ФСМ) установлены при их визуальном осмотре.

Из заключения эксперта следует, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, выводы, содержащиеся в заключении, научно мотивированны и обоснованы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, суд признает вину ООО «Самур» в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной полностью. 

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Доказательств того, что единовременная оплата назначенного наказания повлечет существенное ограничение прав Общества и приведет к наступлению для него необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения деятельности в материалах дела не представлено, в связи с чем, исключительные обстоятельства для снижения административного наказания, с учетом характера правонарушения, отсутствуют.

Судом также не усматривается оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ООО «Самур» наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая, что в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрена конфискация предметов административного правонарушения, изъятая алкогольная продукция подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст.ст.15.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Самур» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с конфискацией изъятой алкогольной продукции - 175 бутылок водки «Озерская классическая», вместимостью 0,5 л, крепостью 40%, даты разлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО «ЮУВЗ «Казак Уральский», находящейся на хранении в количестве 2 бутылок в МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, по адресу: 

<

адрес>, в количестве 173 бутылок в помещении по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности, через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Отделение Хабаровск 

<

адрес>, ИНН/КПП №/№, БИК №, счет №, УФК по 

<

адрес> (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ДФО) КБК №, ОКТМО №; УИН №, назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев