Дело №2-653/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-000765-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

04 июля 2024 года

дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО3 обратился в Отдел ПФР в Кировском районе г. Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, на основании свидетельства о смерти отца ФИО1

Решением УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) Кировский район от ДД.ММ.ГГГГ №*** ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №***, ответчик обучался на очной форме обучения в 

<

данные изъяты> приказ о зачислении №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Кировском районе Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №*** ответчику назначена пенсия случаю потери кормильца.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО2 Из представленных сведении об учащихся от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отчислен из учебного заведения (приказ №*** от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Кировском районе Кемерово Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ №*** прекращена выплата пенсии.

Ответчик, в нарушение требований закона, скрыл информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109205 руб. 39 коп.

На дату составления искового заявления задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Таким образом, истец просит суд взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. причиненный ущерб в сумме 109205,35 руб. /л.д.3-4/.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.45/, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения /л.д.4/.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.46/, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, привлеченная к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39-40/ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.47-48/, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственное профессиональное образовательное учреждение «Кемеровский техникум индустрии питания и сферы услуг», привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.49/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).

В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО3 обратился в Отдел ПФР в Кировском районе г. Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца /л.д.16/, на основании свидетельства о смерти отца ФИО1 серии №*** /л.д.15/.

Решением УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) Кировский район от ДД.ММ.ГГГГ №*** ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца /л.д.17/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца /л.д.18-20/.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №***, ответчик обучался на очной форме обучения в 

<

данные изъяты>, приказ о зачислении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания учебного заведения – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Кировском районе Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №*** ответчику назначена пенсия случаю потери кормильца в размере 15071,65 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22/.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО2 Из представленных сведении об учащихся от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отчислен из учебного заведения (приказ №*** от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.23/.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Кировском районе Кемерово Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ №*** прекращена выплата пенсии /л.д.24/.

Ответчик, в нарушение требований закона, скрыл информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109205 руб. 39 коп. /л.д.12/.

Согласно исковому заявлению ответчик, в нарушение требований закона, скрыл информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований.

Однако из представленного в материалы дела заявления ФИО2 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что настоящее заявление не содержит подписи ФИО2 о том, что он была предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продлении выплаты пенсии, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств /л.д.20/.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд, исходя из того, что в заявлении ФИО2 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись заявителя о том, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, необходимость информирования органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца и социальной доплаты к пенсии, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, поскольку доказательств недобросовестных действий со стороны ФИО2 при получении указанной компенсационной выплаты материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в сумме 109205,39 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областной суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2024г. 

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева