Дело № 2-3373/2018г. 

24RS0035-01-2018-004173-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сады «Дорожник», 

<

адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4. Свои требования истец в исковом заявлении и судебном заседании мотивировал тем, что на основании постановления администрации 

<

адрес> №-п от 13.11.1992года ФИО4 был передан бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок. ФИО4 с момента передачи ему этого земельного участка владел и пользовался им в соответствии с его прямым назначением для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти истец по соглашению со своей матерью ответчицей ФИО2 и родным братом ФИО3, являющимися также наследниками первой очереди и на участок не претендующими, принял наследство в виде этого земельного участка, продолжает пользоваться им, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что состояла в браке со ФИО4 в течении 47 лет до момента его смерти, от брака у них двое сыновей – истец и ФИО3. Указанный участок был предоставлен супругу в период брака, они сообща пользовались им, после его смерти с сыновьями договорились, что он перейдет в порядке наследования в собственность истцу, с тех пор он владеет и пользуется им. На спорный земельный участок она не претендует.

Ответчик ФИО3 исковые требования также признал в полном объеме, пояснив, что самостоятельных требований относительно прав на земельный участок предъявлять не желает.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4, ответчицы ФИО2 и родным братом ответчика ФИО3. Постановлением администрации 

<

адрес> № 325-п от 13.11.1992года ФИО4 был выделен бесплатно в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. в садовом товариществе «Дорожник» по адресу: 

<

адрес>, сады «Дорожник», 

<

адрес>, с этого времени ФИО4 владел и пользовался данным земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ умер. 29.11.2005г. участок был поставлен на кадастровый учет без установления границ, ему присвоен кадастровый №, ФИО4 указан его правообладателем.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетельством о смерти ФИО4, свидетельством о рождении истца, архивной выпиской из постановления администрации Минусинского района № 325-п от 13.11.1992года, справкой садоводческого товарищества «Дорожник», актом о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на земелю, квитанциями об оплате членских взносов за земельный участок, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО5 на запрос суда. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку он был выделен наследодателю на законных основаниях, истец, являясь его наследником, принял наследство в виде этого земельного участка, владеет и пользуется им. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сады «Дорожник», 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2018г.