УИД: 35RS0006-01-2020-000388-37 2-378/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 21 апреля 2020 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование, что 25 ноября 2017 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 352/17, по условиям которого она передала ФИО2 в несколько этапов в долг сумму денег, которая с учетом процентов на 1 апреля 2018 г. составила 740 000 рублей, на срок по 25 мая 2018 г., с выплатой процентов в размере 7% ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму займа с учетом процентов на 1 апреля 2018 г. в размере 740 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как следует из положений ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 352/17, согласно которому ФИО1 предоставила ФИО2 займ в размере 500 000 рублей. Договор заключен на срок до 25 мая 2018 г. По условиям договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу по его желанию денежное вознаграждение в размере 7% от суммы займа ежемесячно (п. 3.1), выплата денежного вознаграждения производится с 05 по 15 число каждого последующего месяца при желании займодавца (п. 3.2). Если займодавец отказывается от ежемесячного вознаграждения, сумма займа будет автоматически реинвестирована в размере 7% от суммы займа ежемесячно (п. 3.3). 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской ответчика в договоре займа № 352/17 от 25 ноября 2017 г.

Согласно приложению к договору займа от 25 ноября 2017 г. сумма задолженности по договору займа с учетом начисленных, но не полученных займодавцем процентов составляет 740 422 рубля. 

Истец направил ответчику уведомление о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, сумму долга в полном объеме до настоящего времени не вернул, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по договору займа № 352/17 от 25 ноября 2017 г. в размере 740 000 рублей подлежат удовлетворению. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № 352/17 от 25 ноября 2017 г. в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок. 

Судья: Т.Г. Зеленская