Дело № 2-9/2019 

<

****>

69RS0013-01-2018-000799-73 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

28 июня 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Смирновой Г.М., 

при секретаре судебного заседания Фурсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области, ФИО1 ФИО15, ФИО6 ФИО16, ФИО9 ФИО17 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2002 г. умер его отец, ФИО7, которому на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения жилого дома от 04 августа 1966 г., удостоверенного Островским сельским советом депутатов трудящихся Кимрского района Калининской области от 04 августа 1996 г. №*, свидетельства на право собственности на землю от 05 января 1993 г. №*, выданного на основании постановления Центрального сельсовета Кимрского района от 05 января 1993 г. №*.

После смерти ФИО7 наследником первой очереди являлась его мать ФИО2 После смерти ФИО7 ФИО2 фактически приняла наследство путем сохранения имущества, принадлежащего ФИО7 на праве собственности - не выделенная в натуре доля в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

30 июля 2002 г. умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №*, не успев оформить наследственные права, но фактически вступив в наследство.

На момент открытия наследства после смерти ФИО7 его мать ФИО2 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, действия ФИО2 свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО8 им, ФИО3, были предприняты все меры по сохранению наследственного имущества, а именно в течение длительного периода времени он сохранял личные вещи его родителей, а также обрабатывал приусадебный земельный участок.

На основании изложенного просит признать за ним, ФИО3, право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером 14-704 и земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 26 июля 2018 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кимрского района Тверской области, Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области. 

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 15 августа 2018 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением суда от 15 августа 2018 г. поручено суду г. Кривого Рога Республики Украина совершить процессуальные действия о допросе ответчика ФИО4 по существу заявленных истцом требований. 

18 апреля 2019 г. в адрес суда Министерством юстиции Российской Федерации по Москве возвращены документы по совершению процессуальных действий о допросе ответчика ФИО4 в связи с неисполнением поручения Кимрского городского суда Тверской области. 

Определением суда от 23 апреля 2019 г. к участию в рассмотрении дела в качестве представителя ответчика ФИО4 в порядке ст. 51 ГПК РФ привлечен адвокат. 

Определением того же суда от 28 мая 2019 г, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6 

Определением суда от 27 июня 2019 г., занесенным в протокол судебного заседания, все действия, произведенные в отношении ответчика ФИО5, определено считать произведенными в отношении ответчика ФИО9 

В судебное заседание истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО9, ФИО6, представитель ответчика администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области, представители третьих лиц администрации Кимрского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Территориального управления федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. 

От ответчиков ФИО9, ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 не возражают. 

От председателей третьих лиц администрации Кимрского района Тверской области и Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Соловьева Н.Н. в удовлетворении исковых требований ФИО3 не возражала. 

Суд, заслушав представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО4 – адвоката Соловьеву Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2002 г. умер отец истца ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии №*, выданным 12 апреля 2002 г. филиалом п. Центральный отдела ЗАГС администрации Кимрского района Тверской области. 

ФИО7 на день его смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения жилого дома от 04 августа 1966 г., удостоверенным Островским сельским советом депутатов трудящихся Кимрского района Калининской области от 04 августа 1996 г. №*, свидетельством на право собственности на землю от 05 января 1993 г. №*, выданным на основании постановления Центрального сельсовета Кимрского района от 05 января 1993 г. №*.

Установлено, что завещание на спорные жилой дом и земельный участок наследодателем ФИО7 не составлялось.

После смерти ФИО7 наследником первой очереди являлась ФИО2, которая фактически приняла наследство путем сохранения имущества, принадлежащего ФИО7 на праве собственности, а именно невыделенной в натуре доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

30 июля 2002 г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№*, выданным 30 июля 2002 г. филиалом п. Центральный отдела ЗАГС администрации Кимрского района Тверской области. 

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО2, фактически принявшим наследство является ФИО3 Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распоряжался и распоряжается спорным земельный участком, владеет и пользуется им как собственник, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 

Ответчики ФИО9, ФИО6 в удовлетворении исковых требовании истца не возражают. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО7, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила в права владения и распоряжения, спорными земельным участком и жилым домом, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств. После смерти ФИО2 наследственное имущество принял истец, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено. Количество наследников, принявших наследственное имущество, входящее в состав наследственной массы после смерти наследодателей ФИО7 и ФИО2, судом установлено. 

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также с учетом того, что споров по недвижимому имуществу в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, не имеется, притязания иных лиц, в том числе и ответчиков, отсутствуют, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости. 

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из уведомлений от 08 августа 2018 г. № №* и № №*, представленных Управлением Росреестра по Тверской области, сведения о земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что по день своей смерти наследодатель ФИО7, а после и ФИО2 владели и распоряжалась спорными жилым домом и земельным участком, пользовались всеми правами собственника и выполняли обязанности собственника. 

Поскольку по смыслу закона подтверждение факта пользования спорным земельным участком материалами дела отвечает критерию относимости и допустимости, суд, принимая во внимание позиции ответчиков и третьих лиц, находит подтвержденным факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО18 к администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области, ФИО1 ФИО20, ФИО6 ФИО19, ФИО9 ФИО21 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО23, наступившей 30 июля 2002 г.

Признать за ФИО1 ФИО24 право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., на котором расположен жилой дом с инвентарным номером №*, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО25, наступившей 30 июля 2002 г.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве ФИО1 ФИО26 на жилой дом с инвентарным номером 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2019 года. 

Судья Г.М. Смирнова