Дело № 5 –180/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Грозный 24 ноября 2020 года

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Сербиева М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2020 года в Грозненский районный суд ЧР для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из указанного протокола следует, что в ходе профилактических мероприятий УУП ОМВД России по Грозненскому району ЧР майором полиции ФИО4 19 октября 2020 года в 14 часов 00 минут на автодороге «Грозный-Закан-Юрт», около 

<

адрес> ЧР, был выявлен гражданин ФИО1, который своими действиями нарушил «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и п.1.4 указа Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, № «О внесении изменений в указ Главы Чеченской Республики от 27.03.2020 года, №66», «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чеченской Республики, а именно управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21074», госномерной знак 

<

***>/рус., без средства индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. без маски. 

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Письменно просил материал рассмотреть в его отсутствие. Вину свою признал. Обязался впредь не нарушать требования «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». 

УУП ОМВД РФ по Грозненскому району ЧР майор полиции ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит извещение УУП ОМВД России по Грозненскому району ЧР майора полиции ФИО4, правонарушителя ФИО1 надлежащим, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает их явку необязательной и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП административная ответственность предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФоАП.

Согласно ч.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 ст. 4.1 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

П.п. 1.4. п.1 Указа Главы Чеченской Республики от 27 марта 2020 года N 66 "О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Чеченской Республики" (в редакции Указов Главы Чеченской Республики от 1 апреля 2020 года N 67, от 3 апреля 2020 года N 73, от 7 апреля 2020 года N 75, от 13 апреля 2020 года N 80, от 30 апреля 2020 года N 86), от 12 мая 2020 года N 94 обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы при посещении территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Чеченской Республики, органов местного самоуправления муниципальных образований в Чеченской Республик). 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФоАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КРФоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, единственным основанием наступления административной ответственности в соответствии со ст. 2.1 КРФоАП является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы в совокупности дающие основание квалифицировать деяние, как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена конкретной статьей КРФоАП.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2020 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением и рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

При этом все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 имеются.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Реквизиты:

Расчетный счет для уплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (МВД России по Чеченской Республике). Банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Грозный.

БИК: 049690001. Кор./счет: 40101810200001000001

ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 96 702 000, КБК: 18811690040046000140, 

КПП: 201301001

Идентификатор: 18880495200000588421

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Грозненского районного суда Чеченской Республики от 24 ноября 2020 года по делу № 5-180/2020 по ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

(подпись) 

М.М.Сербиева 

Копия верна: Судья: