Дело (УИД) №

Производство №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 г. г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Павлов В.П.,

с участием: 

представителя ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики - инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ФИО1 Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 19 мин. на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 Республики, и по делу проведено административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 Республики составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 за нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что «ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 19 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и тем самым совершил столкновение с автомашиной марки «

<

данные изъяты>, в результате чего пассажиры автомашины 

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили легкий вред здоровью». 

Правонарушитель ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно ст.25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение лиц может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 

Судебная повестка правонарушителю ФИО3 судом была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу заказным письмом с уведомлением, что подтверждается сведениями из Единой системы отслеживания почтовых отправлений Почты России, и указанное заказное письмо с отметкой «истек срок хранения» было возвращено в суд, в связи с изложенным судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя и его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

Участвующий при рассмотрении административного дела представитель ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 Республики - инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ФИО1 Н.В.просил признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, назначив ему более строгое наказание с учетом обстоятельств данного ДТП в соответствии с санкцией за совершенное административное правонарушение.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не участвовали.

В п.1.5. Правил дорожного движения РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Из материалов административного дела видно, что согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> расценивается как причинившая легкий вред здоровью; давность причинения повреждений соответствует времени совершения правонарушения (л.д.42-43). 

Также согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №2, 

<

данные изъяты>., получил телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> как причинившая легкий вред здоровью; давность причинения повреждений соответствует времени совершения правонарушения (л.д.47-48). 

Изложенные выше обстоятельства совершения правонарушителем указанного административного правонарушения подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой происшествия, составленными от ДД.ММ.ГГГГ с участием самого правонарушителя ФИО3

Согласно материалам административного дела ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ДТП за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения правонарушитель ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителем ФИО3 были нарушены требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкого вреда здоровью. В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его к более строгому наказанию с учетом положений ст.4.1. КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности правонарушителя в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца, предусмотренного альтернативно за совершенное административное правонарушение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>).

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд 

<

данные изъяты> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Павлов