О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении административного искового заявления 

28 февраля 2017 года судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода к Старой ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

У с т а н о в и л:

ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода просит взыскать с налогоплательщика ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4127 руб., а также пени - 1915,33 руб.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению в связи с неподсудностью Елецкому районному суду. 

Согласно п.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанное административным истцом место нахождения административного ответчика - 

<

адрес>, территориально не подпадает под юрисдикцию Елецкого районного суда. 

Оснований для применения правил об альтернативной подсудности в соответствии со ст.24 КАС РФ в данном случае нет. 

В силу п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О п р е д е л и л :

Возвратить ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода административное исковое заявление к Старой ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в связи с неподсудностью спора Елецкому районному суду. 

Разъяснить заявителю его право на обращение с данным требованием в Липецкий районный суд (

<

...>). 

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: