Дело № 2-252/2025

УИД: 24RS0046-01-2024-004112-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В. 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хохловой Я.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений) к ответчику ПАО «Россети Сибирь». 

Требования мотивированы тем, что 22.12.2022 года между ФИО3 и ПАО "Россети Сибирь" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.50.23 в соответствии, с условиями которого ПАО "Россети Сибирь" обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных на земельном участке, установленном относительно ориентира, расположенного за пределами участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита. Участок находится примерно в 300 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Плата за технологическое присоединение в размере 47 880 руб. в полном объеме была внесена ФИО3 Содержащиеся в п. 5. 21 договора технологического присоединения условия предусматривали, что мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены 11.07.2023 года. До настоящего времени исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям со стороны ПАО "Россети Сибирь" не произведено.

По изложенным обстоятельствам истец, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО3, расположенных на земельном участке, установленном относительно ориентира, расположенного за пределами участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Участок находится примерно в 300м. от ориентира по направлению на северо-запад, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.50.23 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ПАО "Россети Сибирь" судебную неустойку в размере 61 406,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда 5 000 руб., судебные расходы 20 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО2 (полномочия проверены судом) поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь», будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомление о вручении судебного извещения содержится в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и заявлений не поступало. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно аб. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

22.12.2022г. истцом через личный кабинет на сайте ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» была подана заявка № на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО3 к электрическим сетям с максимальной мощностью до 15 кВт- земельного участка на земельном участке установленном относительно ориентира, расположенного за пределами участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Участок находится примерно в 300м. от ориентира по направлению на северо-запад

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 оплатил полную стоимость подключения в размере 47 880 руб., что подтверждается выпиской по счёту дебетовой карты от 01.09.2024г. 

Согласно п. 7 Договора №.2400.50.23, заключенного между ФИО3 и ПАО "Россети Сибирь" об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор считается заключенным с момента внесения оплаты заказчиком технологического присоединения, также, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,23 кВ (л.д.12-13). 

Согласно п. 2 договора технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет: 10 дней с момента заключения договора на проведение проверки технологических условий подключения, не позднее трех рабочих дней со дня проведения осмотра осуществляется фактическая подача напряжения и мощности.

Неотъемлемой частью договора технологического присоединения являются технические условия, содержащиеся в приложении (п. 2 договора технологического присоединения): в п. 2 технических условий определены мероприятия, выполняемые сторонами в целях осуществления технологического присоединения.

Согласно п. 2 технических условий сетевая организация осуществляет организационные мероприятия (подготовка технических условий, проверка выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя); производит подготовку и согласование со всеми заинтересованными лицами проектной документации по строительству или реконструкции сетей, необходимых для электроснабжения объектов заявителя; производит строительство ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ Л-1 КСТП 45-7-67 до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя (п. 10.1 – 10.2 технических условий). Согласно п. 11 технических условий заявитель осуществляет ввод от РУ 0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) (п. 11.а – 11.б технических условий) (л.д.6).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). Аналогичные разъяснения имеются в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 года. Кроме того, на отношения истца и ответчика по договору технологического присоединения будут также распространяться положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку договор заключен в целях присоединения энергопринимающих устройств, используемых истцом в бытовых целях.

Установленная договором в п. 3 плата за технологическое присоединение составляет 47 880 руб. 

Указанная сумма была внесена истцом в полном объеме, в материалы дела представлен документ об оплате от 10.01.2023г. 

Кроме того, 10.01.2024 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил о необходимости осуществить технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора № 20.2400.50.23 от 11.01.2023г.

До настоящего время ответчиком условия договора № 20.2400.50.23 от 11.01.2023г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям так и не выполнены. Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор об осуществлении технологического присоединения между ФИО3. и ПАО "Россети Сибирь" заключен в надлежащей форме, с соблюдением требований закона, обязательства по оплате технологического присоединения и выполнению работ, предусмотренных техническими условиями, истцом исполнены надлежащим образом, вместе с тем, со стороны ответчика имеет место нарушение сроков исполнения договора в отсутствие доказательств невозможности осуществить технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям на предусмотренных договором условиях.

При таких обстоятельствах требование истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение условий договора, не представлено, конкретных мер по исполнению взятых на себя обязательств ответчиком не принято, доказательств обратному не представлено, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО3, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая, что данный срок является разумным.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период, заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 17 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, исходя из следующего расчета:

Размер неустойки, за период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГК РФ) - 513 дней составил:

47 880 руб. х 513 дней х 0,25% = 61 406 руб. 10 коп. 

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 61 406 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме с учетом длительного (более полутора лет) срока неисполнения своих обязательств по договору, оснований для снижений которой, суд не усматривает. 

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещении имущественного вреда.

В силу с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить ко взысканию размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу каждого потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от присуждённой истцу суммы, то есть в размере 33 203 руб. 05 коп. ((61 406,10 руб. + 5 000 руб. ) ? 50%).

Из представленного договора возмездного оказания услуг, заключенного между ФИО2 и истцом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом договора является оказание юридической услуги по представлению доверителя в суде общей юрисдикции, в рамках гражданского дела о защите прав потребителя – исковое заявление к ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Стоимость услуг определена договором в сумме 20 000 руб.

Оценив обстоятельства настоящего дела, объем оказанных представителем услуг (подготовка и подача претензии, искового заявления, уточнения к иску, представление интересов истца в суде первой инстанции), факт несения истцом судебных расходов по оплате юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, а также необходимости соблюдения баланса прав участвующих в деле лиц, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Суд считает, что указанная сумма согласуется с характером рассмотренного гражданского дела, категорией спора, не представляющей особой сложности, непродолжительностью рассмотрения спора, объемом оказанных представителем услуг по делу, а также соответствует требованиям разумности и справедливости.

С учетом изложенных положений законодательства, поскольку требования истца удовлетворены полностью, в силу ст. 339.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 642 руб. 18 коп. (2 342 руб. 18 коп. (за требование о возложение обязанности и взыскании неустойки) + 300 руб. (за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, принадлежащего ФИО3, расположенному по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Участок находится примерно в 300м. от ориентира по направлению на северо-запад.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 61 406 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф 33 203 руб. 05 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 642 руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.В. Солодовникова

Решение в окончательной форме постановлено 27 февраля 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Солодовникова