<

данные изъяты>

Дело № 2-338/2025 24RS0057-01-2024-002161-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

с участием ответчика ФИО1 , 

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» к ФИО2 и ФИО6 Алёне ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате запоставленные по адресу: 

<

адрес> энергоресурсы в виде горячего водоснабжения, отопления и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82 364 рубля 10 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является энергоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу энергоресурсов: тепловой энергии, горячего водоснабжения и водоотведение, а ответчики являются потребителями этих услуг. Собственником квартиры по указанному адресу является ответчик ФИО2, в жилом помещении зарегистрирована и проживает его супруга ФИО1 Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Определением мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыповоот 13.08.2024 отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги. В течение расчетного периода истец надлежащим образом исполнял обязанность по поставке коммунальных ресурсов(горячее водоснабжение, отопление, водоотведение). Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность за указанный период в размере 82 364 рубля 10 копеек, которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно.Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Юнипро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещены, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений сослалась на то, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2, в этом жилом помещении она с января 2022 года не проживает, коммунальными услугами не пользуется, обязанность по погашению задолженности лежит на ответчике ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленную в его адрес судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Заслушав ответчика ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ)жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФэнергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ) 

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст. 153, ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, отопление,плату за отведение сточных вод, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято Постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 38,9 кв.м.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления, горячего водоснабжения и водоотведения ПАО «Юнипро», что ответчиками не оспаривается.

Как следует из выписки из домовой книги,на регистрационном учете в квартире по указанному адресу состоят: ФИО2 (собственник), его супруга ФИО1 и их дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.

Следовательно, ответчики как собственник и член семьи собственника в силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в абзаце1 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несут перед истцом солидарную обязанность по оплате за поставленные истцом энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение). 

Свои обязательства по внесению оплаты за оказанные услуги ответчики не исполняли, в связи с чем за приведенный истцом период образовалась задолженность в общей сумме 82 364 рубля 10 копеек, что следует из выписки из лицевого счета. Начисление оплаты производилось истцом, исходя из 3- х проживающих в квартире по указанному адресу (ответчиков и их малолетнюю дочь).

13.08.2024 мировым судьей судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края был отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 82 364 рубля 10 копеек и судебных расходов в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.

Предоставленный истцом по делу расчет основан на действующих в спорный период тарифах, произведен с учетом выплаченных ответчиками сумм. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, опровергающие предоставленные истцом расчеты, период и размер задолженности, а также доказательства того, что истцом услуги по подаче энергоресурсов в течение приведенного периода времени не предоставлялись, ответчиками суду предоставлены не были, доводы истца ответчики не опровергли.

Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, платежи по оплате горячего водоснабжения, отопления и водоотведения в полном объеме и своевременно не вносили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков по делу солидарно.

Доводы ответчика ФИО1 отклоняются судом как необоснованные по следующим обстоятельствам.

Ответчик ФИО1 в соответствии с ее пояснениями в судебном заседании состоит в браке с ответчиком ФИО2, в принадлежащее ему жилое помещение вселилась как член его семьи (супруга). 

С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ФИО2 не снята, что подтверждается как выпиской из домовой книги, так и отметкой в паспорте ответчика ФИО1 

Утратившей право пользования указанной квартирой ответчик ФИО1 не признана, доказательства выезда на постоянное место жительства в другое место ответчик не предоставила.

В силу ч. 11ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета возможен в соответствии с п. 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Перерасчет производится исполнителем не более чем за 6 месяцев на основании письменного заявления, а в случае продления периода временного отсутствия, заявление о перерасчете следует, по общему правилу, подавать каждые 6 месяцев. Заявление должно быть подано не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия (п. 91 указанных Правил).

Оплата начислялась истцом и на ответчика ФИО1 с заявлениями о перерасчете в установленный срок ответчик ФИО1 к истцу не обращалась.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика ФИО1 от солидарной с собственником ФИО2 обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом по делу, не имеется. 

Исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно 4000 рублей, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в указанной сумме подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (

<

данные изъяты>) и ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (ИНН 

<

***>)задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 марта 2022года по 31 марта 2024 года в сумме 82 364 рубля10 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, а всего 86 364 (Восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года. 

<

данные изъяты>