62RS0002-01-2025-002472-95 № 2-2197/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С., 

при секретаре Журавлевой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Атлас», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2023 между ООО «Атлас» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию в размере 3 000 000 рублей с целью пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 15% годовых. В соответствии с п. 7 договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 13.12.2024 года к кредитному договору 

<

***> срок кредитования увеличился на 12 месяцев и составляет 48 месяцев с даты заключения договора. Также кредитор предоставил заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 6 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств предоставлено поручительство ФИО1 – договор поручительства № 6229076924-23-3П01, согласно условиям которого предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком, а также имущественное обеспечение в виде залога строительных материалов – договор залога № 6229076924-23-3З01.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере, определенном договором.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем 13.06.2025 года истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Требование Банка оставлено без удовлетворения. 

По состоянию на 30.06.2025 года задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 1 785 152 рубля 69 копеек, из которых: 1 635 883 рубля 05 копеек – просроченный основной долг, 146 244 рубля 76 копеек – просроченные проценты, 272 рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 752 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Атлас» и ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 1 785 152 рублей 69 копеек, из которых: 1 635 883 рубля 05 копеек – просроченный основной долг, 146 244 рубля 76 копеек – просроченные проценты, 272 рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 752 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 852 рублей; обратить взыскание на заложенное движимое имущество – строительные материалы, принадлежащие ООО «Атлас», путем продажи с публичных торгов; взыскать с ООО «Атлас» в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика ООО «Атлас», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки представителя ответчика ООО «Атлас» и ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 19.03.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Атлас» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

В соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщику был предоставлен кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый у кредитора.

В силу п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору. 

В соответствии с п. 2.7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условия кредитования) договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Атлас» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), указанная в заявлении, увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения договора. 

Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (с ДД.ММ.ГГГГ) (включительно).

При этом, сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начисленных (срочных) процентов после окончания периода отсрочки по погашению начисленных процентов (с ДД.ММ.ГГГГ), в сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. 

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора, и заканчивается через 6 месяцев (включительно). Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре.

Первый абзац пункта 7 договора изменен и изложен в следующей редакции: стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору (выданным траншам) составляет 1 635 883 рубля 05 копеек, которая подлежит возврату на условиях, установленных договором, с учетом изменений, установленных настоящим дополнительным соглашением.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п. 2 договора поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 3 000 000 рублей; срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 15 процентов годовых до 19 процентов годовых; комиссии и платы. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1% годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы полученного по основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности основного договора и/или дополнительного соглашения к основному договору или при признании основного договора и/или дополнительного соглашения к основному договору незаключенным, а также при признании основного договора и/или дополнительного соглашения к основному договору заключенным неуполномоченным лицом.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, ответчик – ООО «Атлас» принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойкам. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ответчикам ООО «Атлас» и ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Однако данное требование ПАО Сбербанк ответчиками ООО «Атлас» и ФИО1 выполнено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения заемщика на перечисление кредита, дополнительного соглашения № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о присоединении к общим условиям договора залога № №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общих условий договора поручительства №, Общих условий договора залога, уведомления о возникновении залога движимого имущества, выписки операций по лицевому счету, требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности ООО «Атлас» и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 785 152 рубля 69 копеек, из которых: 1 635 883 рубля 05 копеек – просроченный основной долг, 146 244 рубля 76 копеек – просроченные проценты, 272 рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 752 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО «Атлас» и ФИО1 обязательств по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиками ООО «Атлас» и ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.05.2023 года и об исполнении ими обязательств по данному кредитному договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ООО «Атлас» и ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 785 152 рублей 69 копеек. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено. что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлас» (залогодатель) и ПАО Сбербанк (залогодержатель) был заключен договор залога №З01, в соответствии с условиями которого залогодатель передал в залог залогодержателю имущество – строительные материалы на сумму 3 000 000 рублей в качестве обеспечения исполнения залогодателем всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 договора залога обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 3 000 000 рублей; срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 15 процентов годовых до 19 процентов годовых; комиссии и платы. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1% годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст.ст. 329, 334, 348, 350, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – строительные материалы, принадлежащие на праве собственности ООО «Атлас», путем реализации с публичных торгов.

В силу части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 52 852 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 52 852 рублей – с ООО «Атлас» в размере 36 426 рублей, с ФИО1 в размере 16 426 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 785 152 (Один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят два) рублей 69 копеек, из которых: 1 635 883 (Один миллион шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 05 копеек – просроченный основной долг, 146 244 (Сто сорок шесть тысяч двести сорок четыре) рубля 76 копеек – просроченные проценты, 272 (Двести семьдесят два) рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 752 (Две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 852 (Пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рублей – с Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» в размере 36 426 (Тридцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, с ФИО1 в размере 16 426 (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – строительные материалы, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас», путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» перед Публичным акционерным обществом Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Мухина

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.