ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, гражданина РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в 

<

адрес> из торгового зала магазина «Светофор» ФИО1 совершил хищение одной бутылки коньячной настойки «Неприкосновенный запас», двух бутылок коньяка «Коктебель», одной бутылки вина «Мускат» и одной упаковки копченного мяса «Грудина Губернская», согласно акта оценки ТПП №, общая сумма похищенного товара составила 1992 рубля, чем причинил не значительный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом оценки № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Динскому району от марта 2019 г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от марта 2019 года; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; объяснениями, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: